Имеет ли смысл переплата за 3990х (vs 3970x) для короны

Автор
Сообщение
На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
Доброго времени суток! Собственно, сабж. Понимаю, что в работе оба будут опять бесить микрофризами по сравнению с нынешним 5950х, но, смириться можно. Ещё одного 5950х мало будет, да и возможность установить более 128гб - хороший бонус. Вопрос, собственно, во времени рендера, если смотреть по графикам, 3970 = 2*3950, но 3990, кажется, не равен четырем 3950х... Как с этим в реальной жизни?
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9812
Renderfarm

ну так вы на свой вопрос и ответили) все по тестам вполне очевидно, что тут на местном тесте, что на оф сайте короны

у 3990x - 13 секунд, у 3950x - 45, если брать самые лучшие результаты (читать в максимальном разгоне)

а стоит оно того или нет - решать только вам, исходя из ваших потребностей в рендере

На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 3551
Сочи

Thunderbird

Если рендерите круглосуточно и "каждая минута на счету", то переплата того стоит. Во всех других случаях, думаю, это не будет оправданно.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9812
Renderfarm
если хочется прям мега мощь, то заказывайте на ебее/тао пару инженерников EPYC 7742 и покупайте двухсокетную мамку, выйдет по деньгам дешевле сборка, чем 3990x, а мощи больше (первые строчки в корона бенче)
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15085
Москва
Там вдобавок к скорости будет ещё головняк с водяным охлаждением. 3970X ещё можно попробовать на воздухе заставить жить.
На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
Ух ты, сколько ответивших, всем спасибо за комментарии!! Да иногда надо быстро что-то отрендерить, а в обратку камеры пускать на разных компах иногда не хочется. Эпики вариант хороший, но тугой в работе, как мне кажется (их только под рендер-машину использовать). В общем, смысла, значит, особо нет в 3990 и он не прямо пропорционален по производительности свой цене.
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org

я бы просто второй системник на базе 3970 собрал.

можно паралельно 2-3 проекта делать.

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
olegwer, ага я так и планирую (второй), т.к. домой таскать (ещё 5950+3950) если поправки в течение дня - тоже гемор, хоть и в квартале всего. В общем, бум искать дарк рок тр4 или воду и смотреть 3970х тогда предварительно. Ещё фишка одна - со временем с апгрейдами накопилась куча одинаковых кингстоновских модулей по 16гб, а скормить их можно будет только в мать с 8 слотами для получения 128, поэтому не ам4.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6996
Kiev

Thunderbird

3970 горячее 3990. берите только воду ТР4

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
Спасибо, Денис! Бум искать воду тогда с большим водоблоком. Сильно горячее 3950?
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9812
Renderfarm
Thunderbird их нельзя сравнивать адекватно, у 3950х маленькая площадь рассеивания, у трипперов раза в 2 больше, чем больше площадь рассеивания у проца, тем проще отводить тепло, при равном TDP
На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
Ну я к чему спрашиваю, 3950 под дарк рок 4 (не про) в itx дома, в короне около 72-74, 5950 один на воде трехсекц, второй под дарк рок про4, примерно так же по температуре, один 5950 еще и под пбо, сильно ли поползет темпа у 3970 относительно схожего охлада... праймом мучать никто ничего не будет. И,  кстати, пбо смысл нсть вкл?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6996
Kiev

Thunderbird

на кулере ноктуа у 3970 минимум 85с. и он реально горячий, а не так как 3950

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
Кочмар, это в коронеее????? Чет я очкую (с) нет, ну лучшую воду я поищу, но их не так много под тр
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9812
Renderfarm
под ТР лучше кастомная вода, по крайней мере под 3990х
Читают эту тему: