не согласен, что в студии "нет теней". Это зависит от идеи кадра. Когда есть, когда нет... Классическая схема предусматривает таки тени - от основного сильного источника. Плюс дополнительные для бликов, заполняющего, фонового освещения...
По большому счёту принцип освещения интерьеров "с солнцем", и "только природный свет (лучше "свет от неба" обозвать) не отличаются. Скорее "с солнцем" это всего лишь частный случай. Хоть и наиболее массовый. Если повернуть солнце в другую сторону, то яркость освещения падает не сильно. настройки практически одинаковы.
"солнце + искусственный свет" тоже мало отличаются. Днём свет ламп не конкурент свету неба.
Хотя и позволяет частично нивелировать сильный контраст комнаты и окна. ПО настройкам - за основу "свет от неба" (с солнцем аль без), но пониже. Так как прямой свет ламп уменьшает важность вторички. Я стараюсь включать днём свет только когда помещение большое (относительно площади окон) или если видно помещения вдали от окон.
Аналогично вариант когда лампочки вроде как не видно, но есть подсветка из-за камеры. Так делают фотографы, чтобы насытить помещение недостающим светом. В 3д также полезно иногда.
по экстерьеру - ночью, довольно продолжительное время, сохраняется свет от неба. слабый, но достаточный нашему глазу, чтобы не спотыкаться. Даже без луны. Обычно на рендерах именно такой - синее, часто с градиентом к светлому, небо. для красоты. )
Хотя это можно приписать к схеме "вечер", но с другим балансом
