Что изучать: Mental Ray или V-Ray?

Ментал однозначно фотокортнее, но когда речь пойдет о финальных картинках например 4750х3300 а ещё и экстерьер? тоже менталом будете рендерить? А с вас ещё потребуют качество и фотореалистичность? ну вот через пару месяцев такой работы вы и начнёте думать, а не перейти ли на вирей..так как картинка рендерится уж очень долго.
Ментал стоит для себя изучить..так как он хорош всем, кроме скорости.
Для работы однозначно пока что вирей, по нему куча уроков, куча инфы, море моделей, море материалов, результат приемлимый для заказчика и хорошая скорость обработки.

В защиту ментала:
Сейчас ментал обновили, вроде как стал шустрее... особенно с hair&fure
Ещё SP1 для 2012 макса выйдет и будет гуд, думаю! По менталу так же есть куча уроков в сети как на англ, так и на русском. Материалы стандартные, настроенные, стоит только ткнуть мышкой раз и всё...
Я не мастер в визуализации, но я изучаю и Vray, и Mental Ray. Например, работаю с VUE, Vray до сих пор с ним нормально не работает. Приемлемый результат и быстрый рендер с менталом! Там, где не получается с одним что-то сделать, из-за не хватки опыта и знаний, делаю другим!

Может хватит грызться на эту тему? Человек ещё год назад спросил, что ему изучать, а тут баталии всё никак не прекратятся.

>Попробуй в V-Ray с дефолтными настройками что нибудь сделать ...

зачем? в V-ray можно работать на двух пресетах меняя только сабдивы в рендере и сабдивы в материалах, все модели и иатериалы по v-ray, если есть желание быть не как все, особенным лучше наделать себе татуировок и пирсинг в пупок

Изучать и тот и другой. В каждом интерьере\сцене своя специфика, свои настройки. И порой и ментал окажется шустрее, либо (где необходимо) в-рай будет шустрее.

да... немножко не корректно выразился. Я про то и имел ввиду что v-ray + AE в руках мастера творят чудеса... использовал бы Alex mental+ AE и результат был бы не хуже. Рендер это не понацея!

Скажу лишь одно. Мне, по ощущению внутреннему, нарвится v-ray больше. Картинки душевнее получаются. Атмосферность. Ментал же по ощущению, стеклянный. Но это чисто мои ощущения. Это как примочки для электрогитаы. У одной звук песочный, у дрогой нет... кому что нравиться...

а чего так я же старался столько моделил , выстраивал композицию ...
шучу .
безусловно далека от идеала ,и доф прожорливый зверь ,
я же не моделингом чайника хвастался , я ее показал как результат трех дневного знакомства с менталом , и то не сидел с ним сутками к с виреем, и настройки почти все по умолчанию .
когда знакомился виреем на третий день , бился головой апстену что бы отвлечься ,
а результат получил еще не скоро после того , думал после всего этого всю оставшуюся жизь улыбаться буду .
а изучение визуализатора это не для всех творческий порыв , кто то полагает на этом наживиться , и чем раньше тем лучше .
есть разница или я буду рендерить картинку по 1 часу через неделю , или по 30 - 40 мин через месяц ,
Ну и результат , на вкус и цвет как выше сказано ,а мне ментал больше понравился .
да и на скорость я не жалуюсь .

хочу сказать такую вещь ))) лучше изучать Maya Softimage(XSI) или Houdini ))) и Renderman ))) всё!!! Но это будет жесть как не просто )))) Зато таких вопросов больше не появится ))

>хочу сказать такую вещь ))) лучше изучать Maya Softimage(XSI) или Houdini ))) и Renderman ))) всё!!! Но это будет жесть как не просто )))) Зато таких вопросов больше не появится ))

может лучше изучать квантовую физику, она же сложнее...

Те кто не ищет легких путей могут написать 3д редактор и рендер к нему самостоятельно

типа сумничал...
... типа, переходите на сыроедение, тогда вас не будет мучать вопрос, какую пиццу приготовить сегодня...

между прочим m-dept вам дело говорит. из всех 3д редакторов макс один из самых корявых.


специально для тех кто родился в бронепоезде

2rainfall

поконкретнее можно? я надеюсь ты про статику?