Autocad 2012 ?

сейчас будет откровение )
КлараЗахаровна: все же попытайтесь привязаться к NODE )

КлараЗахаровна персонально отпишу по каждому пункту.

Нарисуй Полелинию нажми на ней дважды и выбери сплайн, там есть длина.

Если вы в школе учились плохо то вот ссылка, на построение эллипса, что бы вам стало известно что эллипс не имеет радиусов вообще.

эта фраза меня ставит в шок, какая отделка? о чем это. Если хочешь отделку используй Таблицы и поля, там можно формул наставить и считать.

Вообще V-ray выпускает другая компания не имеющая отношение к Autodesk, но если очень хочется то в AutoCAd c 2007 версии встроен mentalRay и могу сказать очень и очень сильный рендер.

Это вообще обращение к другим цивилизациям какое то.

Севкав, это вас читая - начинаешь верить в параллельный мир.
Не хамите, не разобравшись: пиар это хорошо, а вот глупостей не надо.
Сплайны конвертить в полилинию - не всегда корректно. я и сейчас успешно измеряю и их длину и длину дуг эллипсов. Имеющимися средствами. Не пишу о них - не значит что хелп не читаю.
Но могли бы и в проге это сделать, и поточнее.
Вы что - разработчик автокада? или что-то вас иное задело в моих заметках(которые просто есть мой сугубо личный опыт и не более)?
Или вам привести 25 причин почему в-рэй удобнее?(менталом я умею пользоваться, но не всегда хочу - настройки материалов весьма бедны. Это факт очевидный.
Ресурсов надо больше при прочих равных.

Автодэск давно купил 3дмакс. При этом автокад больше подходит для моделек именно конструкторского направления, а больше таки ценна в нем чертежная-размерная часть и возможность коллективного труда...
А ментал, как ни хорош, но куц сам по себе. Без матэдитора и без среды редактирования 3д-моделей на уровне хотя бы макса.

(не,я признаЮ - есть наверно мини-кучка дро..в-энтузиастов рендерящих в автокаде где-то там...(инженеры не в счет))
А 3д макс был и будет оптимальным по созданию как трехмерных форм так и фото-риал-визуализации. Для интерьеров и экстерьеров.


Про ведомость отделки не буду разжовывать особо.
Но таблицами автокада я для этого не пользуюсь.
Фраза относилась к точности измерения дуг и сплайнов (далее длинная логическая цепь,.. излишняя к приведению).

Да и счего вы взяли,что если чел не ведет бложиков про разные проги, то у него не хватит навыков этот софт юзать и оптимизировать свой труд в нём отличным от вашего способом?! или "все дебилы кроме мну?"

для меня стало удобнее акад 2012! много чего там хорошие инструменты удобные сделали мне супер 2013 и инглиш и рашшин

КлараЗахаровна
Не обращайте внмание на Пашу, он чем-то давно обижен... вообще с такими людьми бесполезно о чем-то говорить и что-то доказывать. Я не знаю Autocad на 100%, но те знания которые есть позволяют мне сделать чертеж любой сложности... есть много способов достижения целей. И рисование линией, а не полилинией это не правило плохого тона, а потому что тупо, часто удобно у всех свои методы работы, и каждый исходит из соственного опыта. А Автокад тем и уникален что достигать цели можно разными способами. К слову Autocad 2012 порадовал. единственное это требование к железу повышаются

Legion-236
Да я и сама не сахарок)))
И автокад 12-й действительно порадовал.
Вообще моя фаворитная прога для чертежей и моделирования пром-штучек уже лет 10.
Просто вы правильно заметили - способов там масса. Хороший полигон для оптимизации для разных задач. Хорошая совместимость. Богатая палитра форматов и настроек плоттера... Вобщем всем хорОш.

Pasha_sevkav для чего пригодица ?

о чем вообще речь?

Нез наю откуда эта инфа так легально валяется но AutoCAd 2013 все описания есть тут. Нам бетатестерам нельзя ничего говорить и комментировать про это... странно.

Паша, ты же оворил, что автокад это тупиковый путь развития! или поменял свое мнение?

а ссылочку можно на это?
Я говорил что ADT тупиковый путь развития, не нужно путать с AutoCAD.