TeapotChek

- Сколько будет  стоить модель утбюга? - 1000 рублей в час. - 1000 рублей в час. за 2 часа. При правках или изменениях в тз доплата соответственно 1000р/час.  Или так: 2000 рублей + 1000р/час сверх оговоренного я сам пока-что предлагаю клиентам почасовую оплату за труднооценимые проекты, и сложным клиентам, у которых все всегда верх-дном и без тз. Вот родственники недавно обратились, я так и сказал, почасово со скидкой, и оплата на прямую зависит от того, сколько вы мне голову проморочите.  я не знаю, может вам больше фартит, и у вас все всегда по четкому тз, но у меня так не бывает. некоторые вообще не понимают что это и считают, что я должен работать пока они не будут довольны, таких лучше сразу осадить почасовой ставкой, отвалятся - ну и скатерью...

Цитата Spark: Заказчик будет видеть только две цифры - 300 и 2000. И естественно выбирать первого. это актуально только для новичка. опыт - сын ошибок. поработает с одним, с другим, и потом поймет, почему у всех цена разная.  Цитата Spark: Даже если первый сможет сделать работу за 20 часов, а второй за 2 часа, вследствие чего в итоге второй выйдет дешевле. я ж и говорю, при прочих, можно оценить предварительно трудозатраты, и тогда будут те же 300*20 и те же 2000*2. И в случае чего видно будет что повлекло увеличение человеко-часов не опытность исполнителя, или ошибки в тз или что-то со стороны заказчика.  Клиент всегда должен понимать, что есть исполнители разного уровня. Есть Жигули, а есть Мерседес. Есть общепит, а есть ресторан.

Цитата simon310: Не только для тутошних). В РФ в принципе почасовая оплата как явление слабо развита и почти нигде не приживается (и не приживется). Она же появилась на Западе, и хороша для подконтрольных видов работ. А для удаленной работы в России в ней нет никакого смысла. Любого заказчика интересует финальная сумма и срок сдачи. Цена часа ему по барабану. приживется, если приживлять, если не приживлять, то не приживется. Я с одним местным клиентом уже давно почасово работаю, правда это касается мелких непонятных работ. Более сложные проекты делаем по пред договоренности, но все равно я стараюсь на него тратить не больше времени чем по почасовой оплате. В итоге клиенту было б выгодней платить мне почасово;) при непонятных задачах, когда сложно оценить проект в деньгах, я так и говорю, что нам выгодней почасово работать, иначе я посчитаю с большим запасом в свою пользу, а при существенном превышении трудозатрат придётся доплачивать.

я тоже могу один объем сделать по предварительно оговоренной цене, но потом по завершению, если меня это не устраивает, я так и говорю эта работа стоить должна столько в ином случае мне не выгодно. И часто соглашаются на новую цену.  Вообще нужно негласное правило вводить, начинать диалог с заказчиком с озвучивания цены за час работы. Дальше примерно можно сориентировать сколько там человеко-часов в проекте. И дать понять, что многое зависит и от самого заказчика, то бишь четкое ТЗ и все остальные хотелки-переделки и т.д.

Цитата feles: Так сериал пересматривать? Или один фильм? фильм - это последняя серия. снят был из-за закрытия сериала, просто чтоб завершить историю, так сказать, реализовать идеи на будущие сезоны. Отличается от сериала повышенным наличием экшена, хотя, все равно, в рамках сериала интересный. там по-моему 14 серий + фльм, я за 12 лет 3 раза его посмотрел. Короче, по-моему, лучший фантастический сериал, хоть и фантастика там не при чем))

Цитата AlanSesarskiy: смотрел раз 6 Светлячка. я пока только 3). Но реально каждый год можно пересматривать.

спереди - два на вдув, сверху - два на выдув, сзади - один на выдув. В простое работают: один спереди, один сверху, один сзади. При повышении температуры включаются остальные. Слышал, что нельзя допускать образования турбулентных потоков - эффективность очень снижается. Как раз как на картинке ТС. Хотя, когда видяха включается, также начинается некоторая турбулентность. Вообще харит, что можно настроить скорость пропеллеров в зависимости от температуры проца, а от температуры видяхи - нельзя. И когда работает только видеокарта, то ссд над ней прилично греется.

[[link:image_uri:408829,]][[image:408829,sky_image_forum]][[/link]] только сериал, полнометражка так себе

Кто работает на графическом планшете исключительно в сфере 3д? Планирую использовать в Zbrush и Substance Painter. Посоветуйте, собственно, какими параметрами должен обладать планшет. Нужен ли наклон пера, нужно ли 8000 нажатий или и 2000 с головой хватит? Стирачка нужна ли на стилусе? Программируемые кнопки, пользуетесь ли? или с клавиатуры все-таки удобнее? Как с масштабированием какой способ вам самый удобный? Есть на планшетах колесики, крутилки всякие. На Wacom Bamboo есть даже мультитач, где можно пальцами мастабировать, но мне кажется это не удобно. Вобпщем, поделитесь опытом.

Цитата Zava: Вы блин со своим немецким... гады ) Открыл блин ящик Пандоры (который на самом деле и не ящик вовсе, но не суть). А там знаете что? Нет, не Надежда. А вовсе даже Наташа под горой нафталина, и какой-то товарищ: мне с детства эта песня нравилась, и, оказывается, немецкий может быть не грубым)):

за непонятную работу всегда говорю сколько я стою в час, а там уже контролируйте как хотите...

Есть ли способ сохранить выделение ребер не по их номеру? Ну, то есть, ребра можно сохранить в Selection Sets, но если в Edit Poly удалить какие-то ребра, даже не с этого сета, собьется их нумерация, и при вызове этого  Selection Set-а будет уже выделено что-попало.

последний вариант

пользуясь случаем спрошу: есть ли смысл учить персонажный скульптинг в браше без планшета?

Цитата sten: TeapotChek чтото у меня на 60 тоже нормально всё. наверно на 144 просто будет плавнее и всё... если поставить фулскрин в этом тесте у меня тоже плавно, мне достаточно смысл не в плавности, а в четкости, как заметил shinodem. Насколько хорошо видно детали на движущемся изображении? А если взять лист с фото и двигать с той же скоростью? Вот так должен показывать идеальный монитор. И достигаться это будет скоростью смены отрисовки пикселя. shinodem мы же говорим о возможностях человеческого глаза? различает ли глаз 60Гц от 144, 240? То, что матрицы еще далеки до этого, это да. Я, кстати, и не взял недорогой типа 144Гц Делл, из-за того, что там четкость достигалась за счет ШИМ или вставки черного кадра.

shinodem Сравни это на 60Гц и на 144: https://testufo.com/photo#photo=quebec.jpg&pps=960&pursuit=0&height=0 и скажи, что ни чем не отличается. надеюсь, для этого не нужна ученая степень?

Цитата Revered: Цитата TeapotChek: 140Гц приятнее глазу, когда есть движение, появляется четкость и плавность. Например, становится возможным читать текст при скроллинге. Я ж сбрасывал видео выше. Зависит от. я например на высокогерцовых телеках и мониторах не могу кино смотреть, все слишком плавно и ненатурано смотрится. А зачем кстати читать текст при скроллинге? на новых телеках часто есть функция дорисовки промежуточных кадров. от туда и такая искусственная плавность. А вот без этой функции лучше, кончено смотреть на той частоте, на которой снят фильм. Кстати начало фильма Рэд используют для проверки этой функции. У меня без оной на 60Гц жуткое мерцание на ветках и мелких объектах чуть ли не эпилепсия. Боль-мненее с 3 метров.

Цитата Mo...: Цитата Revered: Все так. Но люди какой только ахинеи не придумают чтоб убедить себя что деньги на супер-пупер 144гц монитор выкинуты не зря :) в реальности весь этот дроч интересен только киберспортсменам, для которых уменьшение задержки между фактическим действием и его отображением на экране на несколько миллисекунд реально имеет значение. 60 Гц больно для глаз. Я вопрос спросил именно для этого. Можно моник 60герцовый постравить на 75-80 Гц, но будет ли он долго работать так? И приятнее ли глазу 140 ГЦ? 60Гц бывают разные у меня на старом тн реально от долгой работы глаза болеть начинали. Сейчас iiyama ips тоже 60Гц - хоть 30часов в сутки сиди - ничего не болит, кроме ж.. 140Гц приятнее глазу, когда есть движение, появляется четкость и плавность. Например, становится возможным читать текст при скроллинге. Я ж сбрасывал видео выше. Хотя есть еще индивидуальные особенности восприятия частоты.

Цитата shinodem: TeapotChek да есть тесты где авиапилоты до 300гц различают но речь то идет про простых людей, и там врачи не так давно кстати выдали такую инфу, есть статьи аерикснского профессора можно поискать, лично я согласен с ними так как сам замечал что переферийно быстрее реагировал в играх, ну и разницы не видел выше 60, а с возрастом эти цифры уменьшаются -_- и в течении дня цифры падают и зависят от многих факторов https://www.youtube.com/watch?v=xL2dUl64sNg вот специально для тебя нашел) всё не помню, но суть в том, что при быстро движущемся объекте на низкой герцовке невозможно различить его детали. Он типа как прыгает по экрану через ряды пикселей. Даже следить за ним тяжело. И 300Гц здесь не особо спасают. При чем чем больше разрешение тем больше нужна герцовка. Цитата Mo...: Ну так подкрутить монитор с 60 до 75 гГц, нормально с ним всё будет? Не увидел мониторов делл с поддержкой от 70-80 гГц. Только 60 и 144+. Вполне возможно что это имел ввиду нормально, если матрица способна держать эту частоту. Нужно проверять на пропуск кадров. У меня на IPS ни на один герц матрица не гонится. 

Цитата shinodem: ViTcore человеческий глаз не видит больше 90фпс и то переферийным(боковым) зрением. А учитывая что в 3д работают не киберспортсмены то и подавно. Лично я в своих опытах не видел разинцы 60фпс и 100гц был моник с поддержкой 3д по 50гц на глаз видит-видит, где-то до 1,5-3тыс Гц в максе разницу может и не увидит, а вот на быстро движущихся объектах очень даже. Есть же тесты с НЛО.

Цитата Зондер: Всегда удивляюсь тому, что про диза или арха пишут "заказчик". Да просто жалеют эти "заки" визера, чтобы не донимать правками. а чего жалеть то? правки, что, бесплатны?