Как быть когда по факту работы оказалось в 2 раза больше

никак. 

и? он испугаться должен или что? рычаг то ваш в чем? заблокирует и все.

Простите, ну а о ком же ещё мы тут 4 страницы уже?..

Мы не знаем ничего ни о заказчике, ни о роликах, которые Вы должны были выполнить для него.

Пока тема выглядит как предъява к заказчику за то, что он не собирается Вам доплачивать и ссылку на которую Вы ему планировали сбросить, так сказать, для "ознакомления".

Типа: "Ну вот жеж! Посмотрите! Даже люди все вокруг говорят, что так нехорошо поступать! А если Вы мне не заплатите, что полагается - я этим людям раскрою Вашу личность! И пусть все знают, Кто так со мною нехорошо поступает! Вы же не хотите очернить свою репутацию, попав в чёрный список, так ведь?.. Тогда - платите."

Со стороны это выглядит именно так.

И это уже похоже не только на срывы рабочих сроков и невыполнение работы, но, простите, пахнет уже даже шантажом с Вашей стороны

Чё то в последнее время, начинаю сомневаться в этом утверждении. Прям как в анекдоте:

"

- Вы детей любите?

- Нет, но сам процесс...

"

Заказчик вместо одной новогодней ёлки к 31-го декабря, получил 1,5 облезших дерева к 1-ому февраля и чек, в котором он должен оплатить половину облезшего дерева.

Ну что тут ещё непонятного?..

если по ходу выявлены новые задачи, меняется стоимость этого результата. и сдвигаются сроки. вы же только что об этом сами написали. все это влияет на процесс. 

Очевидна неверная оценка исполнителем объема работы. Вины заказчика ноль. Наоборот, он переплатил, т.к. в итоге получил результат, не доведенный до финального, да еще и гораздо позже согласованного срока.

Не знаю, насколько серьезной была описываемая грубость со стороны заказчика, но когда мне исполнитель по какой-то причине задерживает сдачу проекта в срок, я тоже начинаю очень настойчиво на него давить.

что мешало об этом сказать заказчику ДО начала работы, а не когда все сроки прошли и сделано только 65% одного видео? вина заказчика в чем? Хороша ложка к обеду, и вполне может оказаться, что результаты уже будут и не нужны заказчику, когда сроки выйдут. 

ну видимо тебе до сих пор что-то не понятно.. повторюсь, елка - это готовый товар. 

работа автора - это творческий процесс со своими нюансами, временными, техническими + человеческий фактор.

еще раз спрошу вас... зачем вы тыкаете автора в то, что он сам осознает и обозначил это изначально? вам это просто приятно? ))) 

это ваши домыслы. к данной ситуации не относится. результат работ заказчик получил, хоть и со сдвижкой. а ваши "если бы да кабы..." оно тут к чему вообще? 

Цитата ksonto:

не знаю, это не мое утверждение.. зачем вы меня об этом спрашиваете? 

Катя, речь шла о видео-ролике и ротоскопинге. Повторюсь, если было не понятно с предыдущих страниц - это не о "ну ладно, оставьте как есть, мы подумаем ещё, каким цветом обои сделать..." и через месяц доделать.

Если ролик был предназначен для предвыборной кампании, кампания прошла, кандидат продул, и тут, неделю спустя, ему приносят его предвыборный ролик: "Голосуйте за нашего депутата! Он - наш победитель!"?..

Ну Вы же когда что то покупаете Вы покупаете результат, а не процесс) Можно купить билет в питер ,а кататься по Москве 4 дня, процесс же тот же, а в итоге вас еще и в Балашиху привезут и скажут все, либо плати либо выходи))

потому что это ответ на вопрос почему штаны грязные. а заказчик здесь точно не причем )

еще один кэп  мужики, вот скажите, это правда приятно, прыгать на костях другого? 

нет. ничего он не переплатил. 

я участвую в процессе ))  если мы говорим не о готовой елке (что является совершенно некорректным сравнением)))) а, например, о создании сайта, о наполнении контента в иснте и тп. 

покупаю я результат, но процесс создания чего либо - это не купи/продай, и это мое непосредственное участие. 

даже в поставках сроки сдвигаются. это вообще обычное дело. 

да нет тут прыганья на костях. Это всё к тому, что в таких ситуациях исполнителю нужно извиниться и самому предложить скидку на проект, а не возмущаться, что ему не заплатили ~10%. Я когда сроки срывал, а такое, к сожалению, тоже случалось, предлагал заказчику такой выход.

ну погодите, как не причем? услуга не оплачена. работа проделана. вы рассуждаете с точки зрения обывателя. если бы у автора был договор, у него были бы все шансы получить оплату. и было бы право счет выставить за доп.объем. 

Зная нюансы ротоскопинга, что такое имеет место - вы не провели правильно переговоры, неверно оценили работу, имея 8 лет стажа. Вы неправы. Ваш случай не дополнительная задача с новыми вводными, не проектирование на годы вперёд - задача у вас фиксированная.

какой доп. объем? ) у него все исходники изначально были ) а вот неустойку бы за срыв сроков - да, пришлось бы заплатить 

ну в том то и дело, что ваши рассуждения очень субъективны. а по факту исполнителем была проделана работа, и есть спор двух сторон. одна считает, что сделано много работы. вторая не закрыла даже оговоренную стоимость. посмотрите на ситуацию шире. 

вот смотрите. я об этом вам и пишу. с одного неустойка за сроки, с другого оплата за доп.

понимаете? )) но вы почему-то отстаиваете только заказчика. а исполнитель не работал? или его работа низкого качества? 

потому что заказчик не добавлял новых задач. Задача по большей части техническая, а не творческая, поэтому неоднозначностей в тз нет. Есть только неверная оценка объема работ, срыв сроков. Ну и хамство заказчика, по словам топикстартера. Нет тут доп. работы, нееетууу )