Обсуждение вакансий на 3DDD

Djeksonkgkg, полимоделинг под сглаживание для моделинга архитектуры - вообще нонсенс, конечно если речь не идет о каких то бионических формах, но такое - прям супер большая редкость

обычно да, база - сплайновое моделирование

Ну значит не поменялось ничего) А то я года два уже заказов не брал чисто на виз. Только проектирование+визуалки.

8 тысяч это из расчета смены в 8 часов, т.е. стандартный рабочий день в офисе?

Если да и если вакансия актуальна еще будет пару месяцев, то я в январе обычно пустой готов попробовать выполнить тестовое.

Ну я могу показатьскрины пары моделек старого проекта, но в личку, правда чего-то сверхординарного ждать не стоит. Надо уточнить, что я работаю в компании-разработчике, поэтому именно моделлинга у нас не так много, скорее требуется навык сборки сцен из ассетов и домоделливания. В фирме специализирующейся на аутсорсе ассетов ,например, надо будет делать совсем не ту работу ,что в нашей ,хотя должность будет звучать +- так же. 

А по поводу личных предпочтений ,то это уже из области фантастики. Конечно, есть люди, которые уже себе сделали имя на каком-то жанре или специфики, но в индустрии я че-то таких не знаю, обычно это какие-то геймдиректоры типа Райта или Ромеро ,которые умеют в какой-то жанр и делают всю жизнь игры одного жанра. Если взять Сабер, то у нас есть отдел персонажников, есть отдел "природы", но в целом если ты художник окружения, то моделлишь то, что от тебя требуют. Есть смысл просто стучаться в фирму делающую какой-то один продукт годами, типа Battlestate Games, которые пилят свой Тарков, до Таркова пилили браузерный Тарков, наверняка после Таркова будут делать тоже Тарков ,но с другим названием. 

Именно плоскости фасадов уже делаются полимоделингом, сплайны ушли в прошлое. А вот профили со свипами, перекрытия, всякие ограждения и т.д. - это сплайны с модификаторами. Ну и радиусные места тоже проще из сплайнов делать.

Если по пятницам флуд не считается флудом, то пользуясь случаем, хочу попросить совета (или поучаствовать в реальной работе над ЖК или таунами). Очень давно хочу пополнить портфолио какой-нить разработкой помасштабнее, чем частный дом. С чего начать посоветуете? Спроектировать микрорайон из головы и самой его отвизить, а потом уже работу просить? Или напроситься в команду (пусть совсем по студенческим расценкам)?

Дважды за год поступал запрос от давних заказчиков на разработку целого коттеджного поселка, и даже начинали работу (с планировок), но дважды отменилось по независящим от меня причинам :(

Хочется попроектировать и порисовать что-то масштабное. И не совсем понимаю, с какой стороны подступиться. Можно мне вектор пинка, пожалуйста? :)

А фасады почему? В движки грузить для анимации? Мне просто при проектировании удобно например смещать/расширять проемы, менять габариты, редактируя контур.

Устроиться в студию поработать.

madYuppie, интересно в идеале сделать вообще все в одно лицо, но я прекрасно понимаю, что для такой работы нужен целый штат, никто не будет ждать два года одинокого психа-фрилансера, пока он одной рукой генпланы правит, другой людей на визе фотошопит.

Людям нужна красивая картинка - значит, как минимум, хотелось бы положить в портфолио картинку. 

Я оч люблю возиться с планировками (домов, квартир) - создавать их, но так как ни в каком СРО не состою, то все мои почеркушки остаются на уровне концепций.

Задача, которая мне ставилась (и слетела не из-за меня): проектирую три типа домов (тауны, дуплексы, частные): сначала планировки, потом 3д на каждый дом. Потом создаем поселок "в чистом поле" - для инвестора, т.е. без привязки к определенной земле. Что-то вроде "что может войти на 8 Га" - схематичный генплан и птичку. И на этом все.

Эта работа (имхо) мне по силам. Совсем уж в дебри нормативов по расчету количества мусорных баков и противопожарных проездов влезать не хочется, хотя это же тоже работа арха? 

Тогда по рефам делать портфолио. Либо проектировать своё из головы и делать. Только это с реальной работой мало связано будет.

да, когда "садятся" дома на участок, то учитываются:

1 круг - отступы от красных линий (ПЗЗ и Градплан), пожарные и санитарные отступы и расстояния (по ПЗЗ, Градплану и СП42, СП4), инсоляция, дороги и проезды. По этим ограничениям определяется конфигурация застройки, и рассчитываются площади жилья

2 круг - от площади жилья рассчитываются количество жителей, нужное количество парковочных мест, озеленения, площади детских, спортивных, хозяйственных площадок, площадок для отдыха (по ПЗЗ и СП42). Также рассчитываются и проверяются на соответствие коэффициент застройки участка, коэффициент плотности застройки (они регламентируются в ПЗЗ и том же СП 42)

3 круг - попытка все это уместить на участках, с учетом санитарных, пожарных и прочих отступов. Если не помещается, то корректируется размещение застройки, этажность, дороги, проезды и прочее. после корректировки пересчет

4 круг - 5 круг - пока не вписываешься в разрешенные параметры. И главное - при всем этом надо получить максимум полезных/продаваемых площадей, потому что если экономика не сойдется, то все впустую. Это увлекательно, но занудно, потому что все зависит от всего, скорректировал одно, поехало другое :)) И да, до фасадов на этих этапах еще дааааалееекооооо :)))

* Надо держать в голове основную структуру нормативных ограничений и зависимостей, конкретные циферки уже документах находятся. Нужны актуальные версии нормативки, т.к. они периодически корректируются.

** Можно собрать команду (архитектор, генпланист, инсоляционщик, "планировщик"), но на начальных этапах быстрее все делать одному. Когда нормальный вариант сформируется, тогда да, узкие спецы могут быстро продвинуть проект по проработке.

А надо. А так реально вполне в одну харю спроектировать коттеджный посёлок. Дома по отдельности проектировать вы умеете, осталось подтянуть знания по градостроительству, но для такого опытного архитектора ничего там сверхъестественного нет.

Фига вы в столицах жируете, у нас это всё архитектор делает. Может и генплан нафигарить, но обычно генпланист всё-таки отдельный человек.

Как-то был у мужа опыт, наняли его как "планировщика", а фасады типа другой архитектор будет делать. И отдельный генпланист и отдельный визер. Ну это такой бред был, а не работа. Пока все договорятся между собой в сто раз быстрее было бы ему одному всё сделать, включая визы и генплан. Половину срока как минимум сократили бы. Возможно это было связано с тем, что команда вновь собранная, не притёртая, но нам не понравилось так работать. В одно лицо лучше.

С реальной работой архитектора, имелось ввиду. Арх и виз разные профессии, просто пересекаются на теме визуалок.