Покончит ли ИИ с визуализаторами или поставщиками 3D-моделей?

Помню года два проработал скульптором в гипсовой мастерской. Все эти два года мы работали на один коттеджный поселок, не знаю как уж там начальнику удалось договориться, но мы там очень много домов успели окучить. Причем все дома были в разном стиле выполнены от "готики" до "барокко". Тянутые карнизы, лепные розетки это все понятно делалось из гипса и выглядело как гипс.))) Но мы еще делали гипсовые колонны под малахит или мрамор (кстати пока гвоздем не поскребешь, то от камня не отличишь), а еще делали гипсовые же кессонные потолки под состаренное дерево с позолотой (на высоте трех метров выглядело как натуральное дерево), ну и еще много всего из гипса под камень, металл, дерево. Короче сплошная бутафория, которая лично меня сильно смущала.)))) Мы между собой еще прикалывались, что надо на улице поставить гипсовые деревья и посадить на них гипсовых птиц и белок.

Заказчики были очень довольны нашей работой, и их вообще не парило, что "камин" у них не из мрамора, а из гипса.)

Правда это было лет 18 назад, и возможно, сейчас такое бы не прошло, но это только мое предположение, зуб не дам.

Видимо вопрос в количестве этих обманок. Если 99% всего декора сделано подо что-то, а этим самым подо что сделано, не является, то как по мне это не айс. Театр какой-то получается.

И при чем тут энкаустика?

Энкаустика это техника живописи, в которой связующим веществом красок является воск. Как это связано с ненатуральным камнем я не поняла если честно. В этой технике иконы писали, насколько мне известно.

так там сам прикол именно в росписи, не было задачи лепнину именно имитировать. Просто скажем так для разнообразия подобным образом расписывали.

Потолок расписывать под лепной декор, это норма на классических памятниках, фрески. Это отдельный вид искусства. Сикстинская капелла, например. Роспись колонн под мрамор, тоже считается классикой. Главное сделать качественно. Эти техники старше Христа.

А по поводу камина из гипса, китайцы в парках ставят деревянные беседки, полностью выполненные из бетона.

я бы не был так уверен в том, что "они" озадачены вопросом, чем занимать людей. Т.н. "мировые элиты" очень любят в различных фильмах и сериалах делать туманные намеки на то, какое будущее они строят. Например в недавнем сериале Периферийные Устройства прямо говорится о том, что к 2090 году на земле будет уничтожено 7 миллиардов человек, в результате неких событий под названием Джекпот (сам сериал так себе, не советую к просмотру). А насчет ИИ, то вот уже совсем скоро баристы в своей большей массе останутся без работы, уже скоро на их местах будут эти крутящиеся руки-манипуляторы.

Тогда этим не заработать. Ну, может быть, год-два. А потом, как всегда, конкуренты-демперы и выброшенные в мусор два года жизни.

Не без этого конечно, но какая то видимость социальной ориентированности и свободы выбора то должна быть сохранена. Так проще и безопаснее. И самое то главное, если человек привязан к виртуальной соц платформе, где у него всё – и друзья, и занятие, и заработок, то он и будет придерживаться линии и идеологии этой самой платформы, а следовательно будет полостью управляем хозяевами этой социальной среды. Десятки миллионов в едином порыве по щелчку в заданном направлении - красота )) Зачем же такой ресурс гробить ? Его холить и лелеять будут. Часть не согласных \ не вписавшихся скорее всего да, приуменьшат тем или иным способом под соусом зеленоуглеродной и других повесток, но не глобально. Это лирика всё конечно, но не вижу смысла тратить ресурсы на создание толкового ИИ для замены диванных творческих и, хочу заметить, наукоёмких специальностей. Есть направления проще в реализации и эффективнее по отдаче.  Мне, по крайней мере, так видятся перспективы ИИ.  

это с точки зрения грубо говоря "дарвинистского мировоззрения", тогда да. Но, есть одно но. Можно смеяться, хохотать или крутить пальцем у виска (если вы атеист), но все говорит о том, что "элиты" по настоящему и всерьез исповедуют сатанизм. Причем, навряд ли бы это некое закрытое сообщество, обладающее полной социальной властью и вкусившее все блага, которые может дать этот мир, просто бы играло в такие игры от нечего делать. Скорее всего они чтото знают, именно знают, а не верят. А если это понимать, то ясна и их конечная цель, конечная цепочка событий. И в ней совсем нет места миллиардам людей. Так что скорее всего мы уже при жизни все это застанем.

Нуу... это наверно будет уже лютый оффтоп в рамках темы, Но по сути то, что сейчас происходит, это и есть начало глобального столкновения идеологий, мировоззрения и видения будущего мироустройства вообще. Добром не кончится, однозначно. 

А если по теме, то чем занимаются сейчас в основном моделеры (и я в том числе) – массовым поточным созданием \ переводом в виртуал контента под каталожные системы автоматической визуализации. Собственно вот и ответ на вопрос.  На визуализацию, как профессию я бы тут точно не ставил. Но опять-таки, это просто сугубо личное мнение.

мм.м.... предлагаю сразу перейти к "ключам": оанны, Иоанн Креститель, Эхнатон (Аменхотеп), Прометей. После этого можно снова вернуться к вопросам сатанизма и христианства - но в комплексном и интегрированном подходе, не разделяя ничего искусственно :))

Не, ну а чего ржать то? ))) Тут вот смотришь вокруг, анализируешь, делаешь выводы и сам своих мыслей бояться начинаешь, не веришь в то, что видишь. А оно есть и происходит. Факты в топку, логику в топку, при чём массово - сюр какой-то. По неволе начнёшь конспирологией злоупотреблять))

В нескольких крутых местах да, будут. Как фишка, как завлекалка. А в 99,999% баров всё как было, так и останется. Это дорого, да и чинить их тоже накладно. Да и народ не примет). Я бы такое место точно не пошел. Многие и ходят то туда - излить душу бармену, который в предвкушении чаевых выслушает весь этот бред подвыпившего клиента). Тупо выпить можно и дома, а в общ. места хотят по большей части с целью общения под выпивку. 

PS ну и потом "недолив", "из под полы", разбадяжить" - это ж важные элементы прибыли). Программировать на это машину?) Подписывая себе статью)))