Лицо в тени

в принципе ни чего то так, но ряд косяков не могу проигнорировать. Плечё какое то не плечё а не знаю что, шея тоже непонятно что такое нет ни какой конструкции ни у шеи ни у плеча. На шеи где грудино-ключичьно-сосцевидная мышца? где сопряжение шеи и грудной клетки, где ключица где ключица на плече где форма плеча? Переносица какая то широкая конечно может у натуры так и ст тут настаивать не буду. Вот вы такой толстой линией показываете как глазное яблоко с нижним веком соприкасается, а лучше бы вы такой линией показали внешний край нижнего века это я про правый глаз от нас а внутри тенью показали бы, слева скулу показали а справа и намёка нет нужно было бы хотя бы слегка намекнуть. Волосы как отдельно непонятная солома они должны повторять объём головы. Ещё потрудиться исправить. Эх сам давно не рисовал ни чего аж завидую вам что вы можите этим заниматься.

Походу нет школы.. Ну эт ничего, все равно не плохо..

ну все академики понабежали!
портрет живой получился.

очень даже не плохо))
согласен с m-dept, но не со всем. Главное вы видите как должно быть, остальное дело отработки техники и изучения анатомии.

Единственное что не нравится это штрих. Грубо получилось

соглвасна с замечаниями и тем не менее живо получилось.Это соус или уголь? :-)

Не плохо, но технику нужно оттачивать - особенно в плане компьютерных нюансов. Волоса не удачно отображены - в тени крайне. Но работать в этом направлении обязательно нужно продолжать. Удачи!

грубо...очень

Красивая, живая :-)

рисунок комментить не буду, а вот название брр.р.р.р..