final_fight

Brioni Лучше взять процессор Intel Core i7-3930K - он дешевле, а отличается лишь чуть меньшим кэше L3 и на 300 МГц большей базовой тактовой частотой (не переплачивать же 450 $ за 300 МГц?! для это есть разгон). Видеокарту можно было бы и игровую взять, вроде GTX 680. А то Quadro дороже, а выигрыша почти никакого. Вместо Zalman ZM850-HP Plus можно взять Seasonic M12II-850 Bronze или FSP Aurum Pro 850.

Quote: на первом графике отсутствует FX 8350, а это опять не корректо получается подгоныть результаты под выгодное для себя мнение. Вообще-то, данные взяты с одного сайта, так что конфигурации и тест одинаковые, разве что отличается материнская плата, что не имеет большего значения. А 50-процентная разница - полнейший "бред"...

krahus Спасибо, за раскрытие термина. Трактуют его, однако, в разных смыслах. Может быть, у i7-3770K и не 77 Вт, но уж точно не 125 Вт: AMD FX-8350:

krahus Речь не об рассеиваемом тепле, а о максимальном энергопотреблении. В интернете достаточно тестов, который демонстрируют разницу в потребляемых ваттах. В качестве второго компьютера для распределенного рендеринга я бы, конечно, взял AMD FX-8350, но для основного - какой-нибудь Intel Core i7 Ivy Bridge или Sandy Bridge-E.

Белая33 Вполне возможно, что плата несовместима с память Kingston на 4 ГБ - в списке сертифицированных производителей есть только поддержка модулей памяти Kingston на 2 ГБ (KVR1333D3N9/2G). Вот BIOS для Вашей платы: http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_LX/#download Вот здесь объясняется процесс обновления: https://www.youtube.com/watch?v=TIiLWkAAelA Перед обновление лучше попробовать поставить память в одноканальный режим: в один черный слот ставим Kigston, во второй черный - другого производителя, а далее аналогично. Память разных производителей может не работать в двухканальном режиме. Идеальным же вариантом была бы продажа старых двух планок памяти и покупка точно таких же Kingston'ов, как и новая пара.

Белая33 Производители памяти одинаковые? Материнская плата может быть несовместима со второй парой. Возможно, BIOS платы надо обновить.

Белая33 Если OC - Windows 7 Home Basic, то там ограничение 8 ГБ RAM.

Na_Na Нужно включить опцию Compensate camera exposure. Если не поможет, увеличить значение Color.

А зачем нажимать на кнопку, когда можно поставить автоматическое сохранение законченного рендера?

xpp_nd_ruphus Как ни странно, однако процессор AMD FX-8350 (Vishera) действительно оказывается быстрее того же Intel Core i7-3770K: Минусы AMD: больший TDP - 125 Вт против 77 Вт. Плюсы AMD: меньшая цена - 200 $ против 330 $.

Вроде бы знаком с 3ds Max'о еще с седьмой версии, однако появился теперь вопрос: как сохранить расположение вьюпортов, чтобы они после выхода из макса не сбрасывались до стандартных четырех?

Quote: final_fight, и в чём + ситуации если сцену с Ornatrix сохранить нельзя? Изображение-то сохранить можно. А по-новому сделать там коврик какой-нибудь не так уж и долго.

Вот официальный сайт Ornatrix: https://www.ephere.com/plugins/autodesk/max/ornatrix/ Вот страница скачивания: https://www.ephere.com/plugins/autodesk/max/ornatrix/Demonstration.2.2.3.0.offline.install

И зачем вам этот Hair and Fur, когда есть Ornatrix? Последний работает раз в четыре быстрее и жрет меньше памяти. Демо версия полностью функциональная, только сцену с Ornatrix сохранить нельзя.

В Photoshop'е можно довести:

Quote: У кого есть? Хочу поиграться, а 180 евро платить как то не охота Могу в благодарочку моделей каких-то дать. На сайте производителя можно демо версию скачать: http://static.zwischendrin.com/t?pp.262.demo.button&r=demo/MightyTilesDemo.zip

Quote: Quote: Vinn_82 Как вы добиваетесь высокой детализации и резкости без фильтра? присоединяюсь к вопросу! и какие вы сами фильтры в этой классике врубили ? High pass с наложением Soft Light или Overlay в Photoshop'е.

Если нужно поделить для того чтобы назначить разные Material IDs, то выделяем два противоположных Vertex'а и жмем Connect: