Kaiwas

Цитата владд: Цитата Kaiwas: Разворачивать и красить.  "Автоматом" ровно не накинуть шарики. Вот по этому уроку : https://www.youtube.com/watch?v=BFzFVf24IMk& ;t=31s    попробовал  и тоже нет нормального результата . не нужно разворачивать куб. Что-нибудь типа такого лучше подойдёт. В общем метить еджи через марк сим и разворачивать. Потом раскрасить (тоже задача )

Цитата владд: но оно просто не может не быть. Искал ответ везде где только мог , но никак не могу найти ответ Разворачивать и красить.  "Автоматом" ровно не накинуть шарики.

Цитата Quasar: Я вот сижу в блендере и не вылезаю никуда с этим я категорически согласен. Но к этому надо придти )

На такую криволинейную форму  обжектом не накинуть.  Разворачивать и красить как надо. Попробуйте генерейтед, может чуль лучше будет, но вряд ли.

Цитата Quasar: на фразу сидите и не вылазьте так вот она и есть. как бы звучит типа "Заткнись и иди нах..." Дело восприятия, конечно, но оно у тебя в голове и других головах может звучать по разному. Цитата Quasar: Но иногда нужно быть резким С этим согласен. Но сходу-то зачем? Человек вроде не непробиваемый. Вполне легко принимал полученную информацию. Цитата Quasar: нужно задавать вопрос не как сделать, как в максе, а какими еще способами можно сделать конкретную задачу Согласен. О задачах я тоже писал ранее. НО! сравнить конкретный инструмент сильно проще чем сложные задачи. Я тож так делаю - допёк народ во Фрикаде, постоянно ища инструменты из всех адекватных CAD и не находя их. Цитата Quasar: Резко мне сказал, что бы я забыл макс и изучал блен, с чистой головой, с нуля. Эта методика работает везде. Вот.. Тут от задач зависит. Мне некоторые Фрикадисты тоже резко отвечали. Правда в итоге оказалось, что там нет того что мне нужно от слова совсем, и сделать поставленные задачи невозможно. Выходит что толку от этой "резкости" не было совсем. Кароч каждый случай индивидуален, а посраться мы всегда успеем )

Олег, не язви. Ты и впрямь довольно резок. Знаешь же что народ не находит нужного, потому и постоянные сравнения. И так будет всегда (и ютьюбы с туторами не помогут). Вроде нормально тёрли без наездов. Где ты был когда мы срались с майелюбом? Вот уж где нужен был запас попкорна. 

Цитата ruby_en: Вообще тут одной кнопкой А выделять? Этож сколько жмакать надо )))

Цитата murad.odeev: Это обычный полигональный моделинг, но без возможности стакать слои Edit poly. Ну... обычный это тоже вполне вариант для большинства задач. Как бы когда моделишь - чаще всего уже вроде бы должен предполагать какую-то форму (представлять итог). А как именно до него добраться уже нюансы. Я вот тыкал Freecad и там вполне можно организовать некие генераторы и рпочий недиструктивный моделинг. Но ,блин, времени на организацию такого процесса уходит немеряно. В итоге быстрее деструктивно что-то замоделить, чем выстраивать "адапитвную" геометрию. Соглашусь, что подходы в моделировании немного разные в программах. Но тут дело привычки и построение задачи в голове тоже имеет значение. Не буду настаивать что Blender очень удобный, но всё же... умудрялись же люди побеждать блендером в скоростном моделировании из года в год в CGevent. Значит процесс построения вполне можно продумать что бы он был быстрым.

Цитата maxx-rumm: но каков алгоритм действий при мудреном моделировании тогда? не то чтоб оно мудрёное. Оно просто "деструктивное". Это просто надо принять и простить. Если базовый меш например шар с 32 гранями - то этого уже не изменить (имею в виду базу). Модификаторы есть конечно, и даже вкладываются друг в друга (в зависимости от их порядка), но получить прямо-таки аналог эдитебл поли не получится. В общем - привыкнуть надо и местами отказаться от старых привычек (У меня конечно модельки просты аля "куб", но всё же ни разу я не огорчался отсутствию эдитебл поли. Ставьте конерктные задачи и постараемся помочь как это можно более менее быстро решить средствами блендера.

Не не. Я не видел негатив. Просто предупредил на всякий случай. Хорошо, что вы всё осознаёте (правильно). Просто бывает и иначе. А потом начинается... Переключайтесь в блендер-тему.  Впрочем можете и тут свои вопросы задавать.  Больше тем не меньше )

Цитата maxx-rumm: в блендере есть такое решение? нет.  разве что колхозить разное через геометри нодс. Полной замены 3Дмаксу вы не найдёте. Иначе бы блендер назывался бы 3дмаксом ) Есть явные отличия к подходу моделирования.

Цитата maxx-rumm: это все, что я хотел услышать. Возможно есть какой-то аддон на эту тему, но мне он не знаком.

Цитата maxx-rumm: connect, dist. connect. в максе. есть ли подобное в блендер? можно подумать все обязаны знать что там в этих ваших 3дмаксах ) Групп сглаживания как таковых нет. Но есть вертекс-группы и разные степени так называемого edge Crease. А общем лучше задачу описывать, а не инструменты. PS. велкам в блендер-тему если мне было нужно разбить некоторые полигоны на части я бы использовал бы ctrl+r  в режиме редактирования.  попавшие под разрезку грани просто бы дисолвнул X.или сабдивайднул два ребра и соединил бы полученные точки при помощи J. но соглашусь что это не одной кнопкой.[[image:688359,]] [[image:688360,]]

Цитата Dogeva: Спасибо На здоровье! ) По теме - собираю очередной домишко (что-то давно уже их не моделил). Вот, блин, переклинило в воскресенье на ночь глядя [[link:image_uri:688234,]][[image:688234,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:688235,]][[image:688235,sky_image_forum]][[/link]]

Вот занятная штука. Думаете гриб девчачий, розовый? А вот и нет. Что-то среднее между грибом и животными (ползает, но выглядит как гриб). Так называемый "слизевик" (Ликогала древесинная). Тут коротко об этом "животном" статейка [[link:image_uri:688233,]][[image:688233,sky_image_forum]][[/link]] А опят я не нашёл, хотя вроде как начинаются в наших краях.

ахах. слабак. Нормальные пацаны просто сами в гриб превращаются небритыми )

Цитата TRAFFIC_rus: Эти съедобные, кто-нибудь знает? лучше не пробовать )

Цитата alexander.dp.ua: может ли быть такое, что меню неполное... single vert - нет в наличии активируйте в аддонах экстра обджекс (в стандартной поставке). будет одиночная вершина [[link:image_uri:687288,]][[image:687288,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Denis_21: За всю Турцию не скажу, в районе Кемера она показалась мне похожей на Абхазию. А вот от красивых зданий остались только руины, но им пара тыщ лет и это тоже по своему интересно. Экскурсии всякие разные, как говориться, в ассортименте Похоже на уговаривание )  Спасибо за попытку, но нет!

Цитата AlexRicco: Панки рулят?) нет. не умеем лежбищем отдыхать. день два и надоедает. Детям бы всякие атракционы подавай, а мне с супругой всякие здания красивые и гористость с растительностью.

Цитата Катерина135: да, главное в это верить и повторять почаще ) хз у кого как, а у меня так и есть. Моря мне, да и семейству, особо не нужны (не любители), а гор, лесов и других красивых мест в достатке без пересечения границ. Ну... ценник разве что конский относительно тамошних.

Цитата Катерина135: да чета не хотелось, не знаю.. а щас денег нет. да и с мелкой куда поедешь. тут после выходных то понедельник встречаешь, как праздник Не нужен нам берег Турецкий, И Африка нам не нужна.

У меня опять грибы. Показываю только самое красивое ) PS. Очень впечатлён цветопередачай Olympus E-PL1. Все изображения это камерный жипег. Причем ISO порядочно задрано. Цвета какие-то особо "ламповые". [[link:image_uri:686370,]][[image:686370,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:686365,]][[image:686365,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:686366,]][[image:686366,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:686367,]][[image:686367,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:686368,]][[image:686368,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:686369,]][[image:686369,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата aheoll: Нужно ли учить 3Dmax или blendera хватит? если планируется продавать модели - то лучше организовывать модель по 3дмакс каким-то способом. Потому как народ хочет "скачать и использовать", а не возиться с самостоятельно донастройкой модели под программу к которой он привык. Так что, если цель именно продавать - то придётся учить 3дмакс хотя бы частично (чтоб привести модель к продажному виду).Новый муль от студии И ещё об изменениях в отражениях в 4.0

AGX теперь в 4.0 из коробки.

У меня опять грибная фотоохота. Извините. [[link:image_uri:683986,]][[image:683986,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:683987,]][[image:683987,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:683988,]][[image:683988,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:683989,]][[image:683989,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:683990,]][[image:683990,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:683991,]][[image:683991,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Катерина135: потому что хотели сэкономить. пока все логично ) да везде и всегда есть своя логика. только упоротые считают что их мысли единственно верные и они имеют право кого-то отговаривать от каких-то радиоактивных тараканов в голове. От откровенный дичи, пожалуй, можно пробовать отговорить, но не слишком уж назойливо. Не притеснять же нам чужие свободы )

Цитата Катерина135: Когда люди пронктиркют дом, они не в курсе, что мы на самом деле под мебель стены возводим. Как ща помню. Ддоводилось:1) Проектировать дом вокруг унитаза в цокольном этаже. 2) Относительно стола на кухне 3) Вокруг "типовых" окон из леруа-мерлена. я не шучу ) Человеки считали эти моменты самыми важными в своём будущем доме.

Цитата marg0blin: что уже нет смеялся Цитата CrAsssH: Сам гуляет, сам еду себе приносит. и тут смеялся

Цитата Катерина135: А конкуренции среди грибников нет? ) за хлебные места? Есть конечно. Хотя обычно вроде без разборок. Даже бывают такие кто готов делиться местами (но такое редкость. и правильно)