S.V.

в нижней части скрина - отчетливо видно надпись "Павел докупите память - не могу без нее"..

g.n.k. удалены

рендер панорамы - это сильно искаженная с виду картинка (сам рендер) , которая предназначена "обернуть" виртуальную сферу. Никакая сшивка отдельных кадров не поможет сделать это по человечески. Вывод.- Не жмоттесь - покупайте память.

заваленные вертикали. плохая композиция обрезанные ракурсы предметы (кондер) не в пропорциях и(или) не в масштабе плохие материалы ненастроенный свет

Бэк всегда будет светлее. Внутри сейчас нет объема. Светит , вроде, солнце, но теней нет - внутри все светло , но плоско - нет объема.

Скачать 4 чужие модели и расставить - не достаточно. Масляная краска вместо сока. Пластиковые листики и в целом мат-лы требуют доработки

Anya90 это "подпись" , если человек считает , что это красиво..А вот, если эта же надпись будет по центру и в разных углах картинки - это будет водяные знаки)

fas3d  все загрузилось - нажмите на этот один кадр.

den_one готово

au2002 готово

Corona - это инструмент, а не волшебная кнопка "красиво". Купить карандаши и бумагу за 100 баксов - это не автоматически получение шедеврального рисунка. Учитесь - сейчас уроков полно.

Дизайна, композиции кадра, масштаба предметов - нет пока.

Пока все плохо. С первой работой в галерее , были случаи, получали Авард. Свет, материалы, композиция кадра ,вертикали , вид за окном и т.д. - мимо все. Эту картинку поправлять не стоит - выбросить и учить мат.-часть.

...похоже, обнаружился референс к архитектурному проекту)) [[image:290240,]]

Dinium_174 повторю Вам тоже самое , что и в личку. https://3ddd.ru/galleries/new читаем первый пункт

Первый кадр - вполне..Пока реф не открыл..Все у Вас в руках - надо просто попытаться его повторить... На втором фантазии уводят дерево отделки в желто-зеленые оттенки. Третий вообще никак. Вывод - возьмите первый кадр поставьте рядом с рефом и попытайтесь довести до ума и схожести хотя бы один кадр..

Сначала делаете фото с нужных ракурсов, в нужном освещении.Потом в ФШ ровняете вертикали и добиваетесь нужной картинки.Когда фоткаете объект - берете пару-тройку ключевых размеров объекта.Потом делаете болванку в максе - надо попасть в перспективу камерой.Дальше подгоняете свет и прочее на 3д объекте - фотка стоит у Вас фоном , и можно оценить попадает 3д объект  [[link:image_uri:279213,]][[image:279213,sky_image_forum]][[/link]] в него  или нет. Раньше я сохранял в пнг для последующего совмещения с фоткой - сейчас сохраняю сразу , как готовую картинку - так проще уже.

Поздравляю, Дим! Побольше небоскребов в твоей творческой жизни!

Ничего удивительного , что захотят и вечерние и ночные и ранне-утренние ракурсы в одном флакое..Это же Израиль... Можно заморочится и на ракурсы-образцы - но , главное , вопрос цены - стоит ли оно того?

1.альбедо проверить 2.дырки в геометрии проверить 3.силу света явно уменьшить 4.проверить нет ли пересечение ИС с геометрией сцена простейшая-никаких супер-компьютеров не требующая, но надо видеть сцену - все остальное , - игра в "угадай мелодию".

Evgeniy011 сам тон вопроса в виде требования, еще и восклицательным знаком - вызывает неприятие только. "..если ты со мной по хорошему ,то и я буду хороший.." (из фильма "Девушка с татуировкой дракона")

Кому надо что то непонятное весом в 50 мб скачивать на свой комп? Выкладывайте картинки , а не мегабайты.

https://3ddd.ru/galleries/gallery/imperial_style_1 https://3ddd.ru/galleries/gallery/classic_apartment_5 https://3ddd.ru/galleries/gallery/living_room_sdelano_po_referensu_2 https://3ddd.ru/galleries/gallery/skandinavskii_sieryi_1 В какую там моду классика входит , а из какого места выходит - дело третье или пятое даже. Речь идет о картинке , в которой есть воздух,свет,настроение ... Если Вы не можете анализировать и сравнивать, а следовательно ,стремится к чему то - очень сложно будет двигаться вперед.

Не знаю после каких там курсов сделана эта работа, но она производит впечатление , как будто её достали из архива , где то 2010 года. Время шагнуло в визе далеко вперед.Сейчас картинки сойдут,возможно, не искушенному заказчику, но не более. Основное - надо выбрасывать всю схему освещения и делать все заново.И уже она покажет что там с текстурами и прочим делается.

1.Материалы на кровати (белье) совсем скользкое все и гладкое.Тоже и со стеной. Впечатление , что текстуры "съел" денойзинг. 2.Бэк надо высветлять. 3.Запутались в освещенности - спинка на кресле ,на одном из кадров , выгорела аж до бела , но дальше темнота.., даже от самого этого кресла теней нет.

Цитата alexsimm: это ж ведь несложно сделать? 100500 вариантов - все описывать? Ещё раз повторюсь - галерею откройте, желательно, со второй страницы.

alexsimm - путаете галерею с разделом модели .Если все таки хотели в галерею, то , советую все таки открыть раздел галерея-объект , и спросить себя - ,что это творение будет там делать и соответствует ли оно уровню , расположенных там работ? коллизий никаких  сначала, модерация отсеивает слабые работы дальше, голосуя или нет , работы отсеивают пользователи - что тут архисложного?

Чуть уменьшить вытянутость кадра Закруглению зеркала добавить сглаживание Добавить ширины к ванне Проверьте не низко ли кнопка смыва Некоторые места выжжены до бела Холодный белый свет везде - может подсветки теплым (желтым) сделать? - помещение "оживет".

Как и сколько Вы работаете - должно быть тайной.Здесь есть разные подходы.Но это Ваше дело.Без выходных, с выходными, ночью, по утрам или с 8 до 17.. А вот с заказчиками.. , - как будете позволять им с собой вести - так и будут себя вести..

я делал через смешивание https://3ddd.ru/galleries/gallery/v_ghorodie_dozhd хотя , сейчас уже бы поигрался бы с опасити дополнительно.