Tema001

Цитата Катерина135: насколько это полезная затея?  Судя по тому что ресурс скорее мертв, чем жив, не полезная...

Цитата Rostfrei: Tema001 - верно поняли. Ресурс давно закрыт, но было интересно. Ну так если вы ваши проекты хотите обсуждать то, создавайте тему и рассказываете. Форумчане подключатся. А если чужие, то как я и писал. Мало кто таким балуется, много времени потребляет. 

Цитата Катерина135: вот такое обсуждение проекта    Нежные творческие души. Как же они реализовывать собираются проект? Придет лысый дядька, чьё имя нельзя называть и как уделает вопросами, например про унитаз, на какой высоте его монтировать  Цитата grdesigner: Похоже что очередной спаммер купил старый аккаунт и рекламируют ресурс :) Возможно, про (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ УДАЛЕН) у меня до сих пор не складываться...

Rostfrei, получается, вам просто нужны рассказы о проекте? Правильно понял? Простите, но по первой попавшейся теме, получается так. Если так то, да, здесь мало и посоветовать ни чего не могу. Но вма герой того форума уже дал дельный совет как мне кажется.

Цитата grdesigner: Внезапно  еще добавлю  [[image:398684,]]

Цитата grdesigner: Та уже по первому посту понятно, что за специалист общается. ) Но интересно же до жути, с 2010 года человек на сайте и вот... Цитата grdesigner: Если б знал, я бы на форуме не сидел. А где нибудь кутил "в прохладной нице" ) Эх, как узнаете напишите в личку, вместе кутить поедем Цитата Rostfrei: Вопрос закрыт, дискуссия с вами не интересна. Шедевров не будет, правильно понимаю? 

Цитата Rostfrei: grdesigner - рекомендую больше внимания уделять пост-обработке рендеров интерьера. Пока мы не увидим ваши шедевры, считаю это "сильным" заявлением...

Цитата Rostfrei: Различия тут долго и нудно расписывать. Если интересно - зайдите, посмотрите - поймете различия. Так вы ссылку на конкретный пример киньте. Я так глянул мельком, похоже на средненький паблик, где кидают какие-то идеи...   Цитата grdesigner: Цитата Rostfrei: grdesigner - ясновидением зарабатывать не пробовали, мальчик? Чем я по Вашему тут занимаюсь? Можно обращаться? Какой курс, доллар/евро, через год не подскажете?

Фигасе, жива... А как же пользователь удален? Цитата Rostfrei: grdesigner - ясновидением зарабатывать не пробовали, мальчик? Так я же вам пишу, русским по белому, расскажите, чего вам нужно. Как я вам должен что-то рекомендовать, если вы не колитесь? Или вы предлагаете мне на Homeideas двигать и разбираться чего там понравилось вам? Глупость получается, вам не кажется? Уже два часа шарады гадаем, на секс люди быстрее соглашаются...   

Похоже все... [[link:image_uri:398676,]][[image:398676,sky_image_forum]][[/link]] Пойду киноху досматривать 

Цитата Rostfrei: Tema001, 3ddd отличная площадка, но не в контексте обсуждения проектов, о чем была создана тема. Тут же 3dшники, дизайнеры и архитекторы. Если поясните контекст, будет намного понятнее что вам нужно. Обсуждение проекта, может быть разным, но вариантов много и не вижу.  1) Вот я сделал (а) ругайте меня или хвалите... 2) Вот я делаю проект чего-то не пойму как реализовать тут и тут... А вот что вам нужно? Калибр специалистов другой? Активность более высокая? 

Rostfrei, а вот действительно, чем вам 3ddd не площадка? Вроде и раздел имеется [[link:image_uri:398562,]][[image:398562,sky_image_forum]][[/link]]  

Цитата savasana: одна квартира в  проекте + одна в  надзоре = идеальный вариант.. Поддерживаю...   Цитата Sawamura: Мне кажется тут от дизайнера зависит, индивидуально. Знаю тех, кто одновременно ведет 3-4 проекта Зависит от уровня детализации еще, если делать "дизайн проект" тогда можно и десять.  Цитата Bruce: В одно лицо приятно делать два проекта + один на надзоре. Больше уже свистопляска какая-то, я так не люблю, люблю время "на подумать". Золотые слова, можно в рамочку вставлять.  От себя добавлю, не знаю как у кого, а у меня так: если я делаю проект то, погружаюсь в него полностью мыслями и идеями, погрузиться так в два не получается, можно постараться, но не то. Иногда бывает такое, что даже после того как на консультацию съездишь, нужно день-два чтобы перестроиться на текущий проект, потому что по инерции думаю о том, что консультировал. По этому поддерживаю всех выше писавших, один в проекте+1-2 в реализации. 

Fantom Ury, 40 лет, серьезно? Снимаю шляпу 

Цитата Uraken: На нижних двух - заказчик нехороший из органов наблюдает за работой? Это с прибора, третья сверху для заметки, четвертая, для отчета заказчику.  Цитата kuzkasmother: главное, чтобы не конкуренты из снайперки 

Тоже отмечусь, из цыкала, как я провожу лето.[[link:image_uri:395096,]][[image:395096,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:395097,]][[image:395097,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:395098,]][[image:395098,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:395099,]][[image:395099,sky_image_forum]][[/link]] Загораем) 

Цитата vashestvo: + Отдаю всегда еще и в печатном виде в хорошем качестве. Так что не надо лишь бы к чему придраться. Ну тут же вопрос о культуре производства. Я и сам ГОСТ не особо приветствую, особенно бесят ограничения с масштабом, нарушал и буду нарущать, пока есть возможность. Но нужные и обоснованные моменты, нужно соблюдать. На штриховку не  айс, это точно. Бывааают, ситуации, но это точно не ваш случай. Да и сам чертеж у вас на листе какой-то ущемленный, такое ощущение что его экспликация унизить хочет. Про то, что у меня есть вопросы к узлам, промолчу... По вашему вопросу, в общем уже все написали, могу добавить свой вариант:  1) Мне платит заказчик за авторский, по этому я ему и докладываю о косяках строителей и о своих. Обиженным строителям так и объясняю, хочешь что бы тебе докладывал плати сам. 2) Строители, в большинстве своем, вам и вашему заказчику враги и вредители, примите это как аксиому. Никогда, за редким исключением их не жалейте. Потому что, как только, даже не вы допустили, будет ошибка, они скорее всего будут вопить что дизайнеры или арх, снова обделались жидко.  Имею кучу примеров из практики, где только опыт и знания, спасали и получалось ставить их на место. Исключения, это когда нормальный и проверенный прораб, и там можно иногда покрывать мелкие ошибки, но это редко и вы поймете когда это произойдет, примерно после 20-й бригады, к примеру плиточников или электриков, которых вы в зашей выгоните вместе с ним с проекта.  3) Беру за все переделки деньги, уведомляю заказчика и  платит либо он, потом берет с виновных. Либо виновный. Была ситуация когда даже за косяк, вроде как собратьев по разуму, проектировщиков, я отказался бесплатно работать, это я про проектировщиков. А почему я должен полностью переделать проект из-за того что они не в состоянии сразу рассчитать ферму.  4) Тут вам уже писали про то что строители могут ткнуть вас в ваши косяки, не могут а ткнут. Обязательно, о этом уже писал в пункте 2, а о своих косяках сами сообщайте заказчику и решаете с ним на прямую вопрос.  К тому же, вы сейчас проект переделаете, а потом, можете попасть в неприятную ситуацию с заказчиком, примерно с таким текстом: Тут не так, потому что они накосячили, а я пожалела, у них же семьи.  Если что простите, я просто сегодня с прорабом познакомился и он мне уже не нравится сильно, потому что, он говорит, что мы же так строили и ничего. Потому что пытается зака уговорить на пристройку без деформационного шва, а если жесткая связь то без всех мероприятий. И так далее. Я даже заскучал по одному из прорабов, который за такие мысли прибил бы.   Цитата WhiteHotLas: А что красный правки - не догадался. Точно, забыл про это, на это должна быть легенда, с четким пояснением что это значит. 

Цитата WhiteHotLas: Правая кнопка мыши - контекстное меню - параметры-пользовательские -  кнопка  «правая кнопка мыши» -   галка  «учитывать длительность нажатия». Короткое нажатие ПКМ- повтор команды, длительное-вызов конт. меню. Я как-то привык клавой. Средний палец на Esc, большой на пробел, тело расслаблено, глаза полузакрыты... Понял, спасибо. Но все равно доп движение получается, я тут на одном листе как- прикинул, около 500-600 размеров получается легко.

Цитата V.S.O.P.: настроить ПКМ по длительности вообще-то Можно поподробнее? Это что бы вместо пробела нажимать ПКМ, потом наводить на продолжение и ЛКМ? Или как? 

Цитата larrs: Я не об этом а о том, што когда это станет хотя бы равно по затратам с нынешним процессом, а лучше дешевле. То тогда  и пойдет применение. Это станет ровно тогда, когда все 2d проектирование, вымрет как класс.  Цитата larrs: И про дошираки я ничего не говорил, я говорил  про то что визер в чистом виде будет получать мало, так как не нужен. А как доп к основной профессии ок, пусть получает . Ну так я же в кавычках писал  Чего вы так прям?  Цитата a.timofeev: ут будет решать экономический отдел, и если на круг "разрешение на строительство-сдача объекта" будет быстрее и качественнее, то и платить будут и спецы появятся.  А пока никто не видит никакого смысла в этом шевелении. Поддерживаю, так и есть, собственно о этом и писал. Кто видит смысл тот платит, кто нет, тот с прорабом советуется как это сделать, или то. Плюсы закончились)  

Цитата larrs: Так что твой вариант если приверженец этой ерунды ждать обесценивая труда, до обычного офисника Я помню вашу позицию о том, что визеры, за "30 дошираков" в месяц должны работать. Но вы не путайте мягкое с теплым, вспомните еще одну мою тему, про ограничение ответственности... Возможно путаю, но по моему вы писали в том числе, в какой-то из тем, про прямую связь ответственности и стоимости труда... Дальше не буду писать, мы же с вами все понимаем... Так что, это только во влажных мечтах заказчиков, стоимость работ Архитекторов и Дизайнеров, будет стоить как труд официанта...     

Цитата larrs: ема, то что ты говоришь это красиво , но это реклама , это не обоснование. И если заказчик нарвется на рукожопа в 3,5,10 дэ биме , он понесет ещё большие убытки . А он нарвется пример прямо тут тебе с выделением точек.  Сама по себе 3 дешка не выпрямляет руки и мозги. Так что это не очень убедительно. Нормально можно сделать и в 2 и в 1.5 д. И даже в 0,5 Дэ. Так мы же за технологию в целом общались вроде, работает или нет... А рукожопы да, им хоть отвес дай, хоть тахеометр, с последним результат будет хуже  

Цитата larrs: Вот мы и упёрлись в камень под названием экономическое обоснование. Абсолютно верное замечание. Но мне есть что добавить. Есть проблема не понимая, многими, что затраты на 3d BIM очень часто обоснованы и не видны. 1) Сокращение сроков реализации, за счет увеличения параллельных процессов. 2) Снижение количества ошибок, не исключение, а именно снижение. Что приводит опять же к ускорению сроков и снижению суммы по смете. Вот вам пример из недавней практики. Конец прошлого года, помните, я там делал адаптацию простенького проекта? В WIP писал о этом... Вот вам итог в денежке и времени. Моя работа, обошлась заку в 1000$ это грубо. Сроки сократил в 2-3 раза, соответственно, накладные расходы на 1$ оборотных снижаются.  А теперь внимание, до меня 2d бим-бомы работали. И принесли своими не доработками прямой убыток в 3000$, и это не связанно с геодезией. Если бы заказчик обратился раньше ко мне, то он потратил бы, пусть 1500$, 1500$ в прибыли... И это простой пример, если начинаем усложнять то цифры возможных убытков растут значительно. По этой причине в Европах всяких, на мой взгляд, это все приживается лучше. На территории бывшего СНГ хуже, так как, людей, которые могут комплексно и планово рассматривать финансовую часть затраты - прибыль, очень не много, надеюсь пока. Слава Богу растет процент людей, которые начали понимать, что проект вообще нужен. 

Цитата larrs: Модель в смысле "моделирование ситуации" То, о чем я и говорю, двумерное математическая модель, существующая в 3d только в мозгу создателя... Соглашусь в одном полностью, если это, трех мерное моделирование не обосновано то, оно конечно не нужно. Сам бывает на "салфетке" работаю, если вижу, что этого для заказчика достаточно. Но сейчас мы говорим о серьезных проектах, в рамки которых вписывается и современная квартира, с современными системами коммуникации, а не то, что было раньше, две распред. коробки на две комнаты, сан. узлы и кухню. Водоснабжение, посложнее 2-х кранов с унитазом на тройниках. Мебель, если не ошибаюсь вы ею занимаетесь, тоже в современных реалиях зачастую сложнее банальной "квадратно-гнездовой" при сборке которой используются простейшие технологии и минимум фурнитуры, это я не говорю о всяких "параметрических" формах.   А в завершении я вам напомню о геодезии, в частности о исполнительной съемке. Почти не возможно на этом уровне работать без 3d. Как эти данные представить в 2d я представляю и знаю, а мозг кто все это рассчитает в уме, нет. Слишком много данных. Которые легче обработать в 3d, проверяя потом визуально на коллизии.     

Цитата larrs: с чего ты решил что это 3д модель имеется ввиду?  Ну вы же сами понимаете, чертеж моделью ни кто не называет, даже если он аннотативный, параметрический и так далее. Но если вы хотите зацепиться за математическую модель, я не возражаю. От этого косяков у бим-бомов меньше не станет, хотя соглашусь, есть настолько матерые, перед которыми я готов снимать шляпу бесконечно, кто на отлично справляется только в в 2d, но их все меньше.  Я буду, пока, настаивать на своем: 1) полноценная 3d модель всего и вся на сколько это возможно и актуально, после согласования 2d документация, чертежи, сметы, визуализация.  

Цитата larrs: каку будто плоский двг не может быть бим-бом. Плоский бим-бом может быть аннотативным чертежом. В аббревиатуре BIM есть слово модель. А пока не создашь модель со всеми узлами и мелочами, это так и будет 2d бим-бом. С разными размерами одного и того же на разных листах. Не продуманными до мелочей узлами, и вызывающие массу вопросов у подрядчиков и смежников. Вы уж простите, но последние месяц с небольшим, я как раз этим занимался, превращал бим-бом в BIM и вносил корректировки в конструкции и схемы.  2d чертеж в 21-веке, это документ и  инструмент для работы на площадке, как инструмент проектирования потихоньку отходит. Кстати кто не знал, в том числе на бумаге, у многих существует протокол о обязательном хранении на объекте, комплекта актуальных чертежей на бумаге. Сам дома на полочке храню весь проект на бумаге. Протокол работает на отлично.  

Цитата MuzOK: Нет, это не правда) Может от версии зависит? Помню как я матерился, готовил модель к передаче, написал комментарии в свойствах. Что куда и зачем. Так радовался что в каде это возможно тоже. Принес сдавать, ой, а у них даже вкладки этой нет. [[image:391942,]]   

Цитата larrs: И почему то люди считают что бим это 3д.  Согласен это не просто 3d, а 3d + информация. Но с интересом жду вашу версию, видения вопроса.  

Цитата Зондер: Мне нужна автодата, чтобы она проставлялась в день работы с документом автоматически Не встречал. Если честно  то и представить пока не могу, для чего это нужно мне. Ну, рас нужно, значить бывают ситуации. Буду выкручиваться через макет если приспичит.  Цитата grdesigner: Надеюсь я точку в этом вопросе раньше поставлю :) Так мы же ждем от вас WIP на эту тему))) Я то поставил многоточие и жду развития.    Цитата grdesigner: В полиграфии наверняка за эту услугу деньги берут. Тогда мучения не напрасны ) Скорее всего так и есть. Хотя мне цену не изменили, надо подумать над этим)

Цитата WhiteHotLas: А им проектировщик или заказчик прислал в  Автокаде, и все что они умеют - открыть файл, посмотреть и закрыть, как вариант. В строительных конторах такое сплошь и рядом. Даже размер проставить не могут. Значит сэкономили на проектировщиках, что они так с ними, я закам два комплекта иногда отдаю, готовых к печати, один им, другой для смежников и прочих, что бы только читать и печатать могли, были случаи когда цифры редактировали в чертеже, благо на сервере почтовом висел файл.