a_belik

Есть вопрос по этой модели: http://3ddd.ru/3dmodels/show/trienazhier_powertec_wb_ls11_1. Она оказалась в сермате и без текстур. Что делать?

Тоже списались повторно деньги. Пожаловался в службу поддержки.Sergey3773, liliandra, У вас карта Сбербанка?

Кое-что из Стувы моделил и уже делился ссылкой раньше. http://files.mail.ru/DE4PQODE4PQODE4PQODE4PQODE4PQOXX

Год назад купил себе Canon PowerShot A495 на пальчиковых батарейках. До сих пор удивляюсь насколько он хорош за свои 2 тыщи с копейками.

Marinka12, у вас saturation на 0.1 выставлен в настройках. так задумано или случайно вышло?

Romulus_aka13.0.782.24 beta-m последняя версия, говорит моя проверка обновлений

у меня такой. глючит маленько. отказывается почему-то обновлять странички со встроенными видео с youtube. раньше такого не было.

вот такое есть

КлараЗахаровна серьезно подошла к работе в отличие от всех конкурсантов. Уже только это достойно победы. Никто почему-то не потрудился грамотно изложить суть своей идеи, а многие про идею как таковую забыли вообще. Можно много спорить о птицах, но пример того, как надо работать над логотипом, теперь у всех нас есть. Пора перенимать опыт Молодец, КлараЗахаровна, ты круче всех!

Genkot Чем чаще твой чайник мелькает в комментариях, тем больше нравится. Отличный рекламный ход!

GingerBread А все-таки, почему Dis, а не Diz, например, если уже Viz есть?

ValentinaG Просто в аппараты с хорошими матрицами ставят большие объективы и наоборот.

Если габариты аппарата неважны, то есть смысл смотреть Canon G-серии или, например, Panasonic серии FZ. Позволят приблизиться к зеркальному качеству и возможностям, не разоряясь на оптику.

Себе хочу взять в качестве мыльницы Canon S90. Главные плюсы - объектив с диафрагмой 2, нешумность на высоких ISO, наличие формата RAW.

RomB На Google Chrome все это похоже.

I_Nicksan Красивая штука. Объемная D круче гипножабы! Молодец, завидую.

Aleks_inc Этот вариант очень даже хорош: приятно смотрится, глаз не режет (даже закорючки "d&quot. Если ты работал над ним меньше, чем над остальными - значит повезло, если больше - труд принес плоды. Так держать!

JJane Спор у нас получился беспочвенным и, раз каждый остался при своем, бесполезным. Мой запас аргументов исчерпался. Не знаю как донести до вас свою мысль.

JJane, kingstones Тема конкурса не так узка, как вам кажется. Под логотипом здесь понимается любое красивое решение. Это может быть хоть персонаж, если он будет удачен. Буквосочетание "3ddd" очень даже располагает к изысканиям именно в теме шрифтовых знаков, поэтому их здесь так много, что вас сильно раздражает. А если вы хотели сказать, что не логотип нужен сайту, а "продукция и хорошая рекламная компания", то я, например, считаю, что нормальный логотип тоже не повредит. К 31 числу достойных вариантов прибавится.

JJane Sony, Panasonic, Microsoft, Epson, Canon, Nikon, Tefal, Asus, Ikea. И это только то, что я вижу вокруг себя в данный момент. Конечно, не могу утверждать, что именно шрифт прославил эти бренды, но по-моему это и не требуется.

nastysja83 Вторая картинка превосходна. xylonitek Верной дорогой идете, товарищ. JJane Не стоит недооценивать типографику. Существует масса узнаваемых шрифтовых логотипов. А большинство представленных в конкурсе вариантов вообще выполнены типовым Arial'ом, так что дизайнеры предпочитают выражать идеи другими средствами. Отдельные вещи настолько запоминаются своей оригинальностью, что долго еще будут сниться в кошмарах.

Раз уж на то пошло, тут пару раз встречается "терминалнам". Надо бы разделить пробелом.

Господа дизайнёры, давайте жить дружно! Оставим неконструктивную критику. Заменим ее полезными советами. Не нравится то, что видишь среди конкурсных работ? Сделай что-нибудь: предложи свой вариант, подскажи как улучшить чью-то работу, научи всех как бы сделал ты, или промолчи. Мы же не в зоопарке. Кидаться какашками - пустая трата времени и нервов. От неправильной критики опускаются руки и пропадает желание работать. Вспомни себя в начале творческого пути (для усиления эффекта посмотри свои первые работы) и помоги другому избежать твоих ошибок.

Genkot Плетку в руку для пущей убедительности.

Я за совместное доведение до ума хороших идей. Вот у Anri_Ford последний вариант очень даже хорош. Есть повод поразмыслить.

kingstones Знаете как сделать лучше - продемонстрируйте на практике. Критиковать друг друга будем в последние дни конкурса.

Inter-74 Уж лучше свастика, чем некоторые из вариантов.

к теме организации единого объекта из трех D :

рендер сканлайном