sdru

Ну если у вас касперский лицензионный,то напишите им в службу поддержки.Они скажут вам что надо делать.

В Рино есть команда Contour может это вам нужно?

Цитата kubator: Это от света из окна, если стоять к нему спиной и смотреть прямо на ручку. Угол чуть изменили и на втором ракурсе все норм. Подбирайте другой ракурс и все Так на правой ручке нет отражения совсем.Такого быть не может.Это брак!Чёрная дыра кая то.У короны двух сторонние материалы,если специально не делали,то не важно куда смотрят нормали.Ещё возможно,что там ручка в ручке.Две ручки в одном.Но материала нет в обще.Открасте в серый с отражением и будет ясно.Ну либо скопируйте левую и поставьте рядом

Такое ощущение,что на правой ручке стоит-нот рендебл в свойствах объекта.На ней в обще ничего нет

Marvelous Designer посмотрите на ютюбе подходящий тутор

Rhino лучше использовать чем макс!

Сделать волнистую форму.Запустить её либо по pathdeform либо бенд.Выбрать вертикальные рёбра create shap from edge ну и накинуть swep выбрать какая форма нужна.Ну либо булеан.Я бы так делал можно обычный сплайн.Выбрать точки smooth через одну опустить,чтобы горбы появились.Запустить палки по пути низ отрезать Если проблема сделать горбы,то есть модификатор WAVE .Делаете сплайн кидаете на него Normalize Spline выбираете сколько вам точек надо,ну и кидаете wave дальше крутите как вам надо 

Если вы хотите чтобы складки были там где вам нужно,советую Zbrush!Нарисовал маску дал динамик и всё на месте,а марвелус и всё остальное-это симуляция на удачу.Если не важно где складки,то марвелус очень хорош.Хотя и максовский тоже не плох,но для определённых вещей.У всего есть свои плюсы,ну и минусов тоже достаточно.Хотя идея- если ты хочешь складки где тебе надо,то надо их сделать руками.Симуляция тут не поможет.

Цитата alexsimm: Вызнаете, что такое рулетка и как она работает? ) Это когда один патрон в барабан?Не такую не знаю

Цитата alexsimm: Цитата Denis_21: Думаю, что pathdeform должен помочь. Рисуется сплайн по которому будет двигаться рулетка, потом pathdeform и анимировать процент движения рулетки по сплайну Пробовал, не работает ( Берёте свою линейку.Засовываете в коробку,на коробку кидаете Corona Sliсer material,ну и вытаскиваете свою линейку из коробки.Если конечно я всё правильно понял.Хотя PATHDeform отлично работает.Не знаю почему у вас не работает.

https://www.printables.com/model/516739-screwdriver может тут порыться?https://www.printables.com/search/models?q=screwdriver&ctx=models вернее тут.Я думаю что то можно насобирать

Цитата Alvion: Цитата sdru: Цитата Alvion: Цитата sdru: Ну если модель смотреть по вашей ссылке,то по картинкам топология хорошая.Не знаю почему такое возмущение.Возможно надо скачать модель и посмотреть.Но комментарий что плохая топология-не согласен,если она конечно как на превью Вопрос не в хорошая / плохая,  а в объективности оценки, в сравнении с другими претендентами (если речь о титуле), об откровенных накрутах.  Короче если я хочу что то купить, то оцениваю это по отзывам, а если отзывы от друзей продавца,  то они вероятно лживые, лукавые и необъективные.  Я обычно покупаю то что мне нужно,а отзывы я обычно смотрю,чтобы не было-кривая модель.Вот это опасно. Узнать кривая модель или нет сможет человек который ее купил. Логично? Ну вот) Ну почему,я видел много комментариев типо-это не эта модель или не похожа на оригинал,для этого совсем не надо её покупать.Возьмём модель которую вы кинули для примера,если бы там было написано-топология не соответствует превью,то да,а вот я думаю это плохая топология,ну ты же на превью видишь что покупаешь,этого не понимаю в чём проблема.Я за свободу слова-пусть пишут что хотят,ну кроме оскорблений.Это лично моё мнение!Иначе получается-если я не купил модель,то и не могу своё мнение высказать?Ну я считаю -это как то не правильно.

Цитата Alvion: Цитата sdru: Ну если модель смотреть по вашей ссылке,то по картинкам топология хорошая.Не знаю почему такое возмущение.Возможно надо скачать модель и посмотреть.Но комментарий что плохая топология-не согласен,если она конечно как на превью Вопрос не в хорошая / плохая,  а в объективности оценки, в сравнении с другими претендентами (если речь о титуле), об откровенных накрутах.  Короче если я хочу что то купить, то оцениваю это по отзывам, а если отзывы от друзей продавца,  то они вероятно лживые, лукавые и необъективные.  Я обычно покупаю то что мне нужно,а отзывы я обычно смотрю,чтобы не было-кривая модель.Вот это опасно.

Цитата Alvion: Не мытьем так катаньем... не одну так другую модель автора протащили в топ накрученными голосами. Aviato тихо курит в стороне по количеству комментов и восхвалений =)))))))) Ну чтожжж...  значит оценкам и комментам моделей не верим. P.S. Нам просто завидно Цитата Alvion: Не мытьем так катаньем... не одну так другую модель автора протащили в топ накрученными голосами. Aviato тихо курит в стороне по количеству комментов и восхвалений =)))))))) Ну чтожжж...  значит оценкам и комментам моделей не верим. P.S. Нам просто завидно  Ну если модель смотреть по вашей ссылке,то по картинкам топология хорошая.Не знаю почему такое возмущение.Возможно надо скачать модель и посмотреть.Но комментарий что плохая топология-не согласен,если она конечно как на превью

Обычным боксом с турбосмузом

Пользуюсь обоими типами материала,в зависимости от ситуации.Они оба хороши!Если на модели будут физикал материал,не вижу ни чего в этом плохого.Не думаю что кто то пользуется,на столько бородатой короной,что нет физикл материала.

physical mtl хороший,но постоянно под него делать карты- это надо больше времени.Карты делаются для нормала,дисплэйс,глоси и рефлект с помощью специальных программ типо Materialize просто кидать туда мапу обесвеченного дифуза-это не правильно.Плюс надо не забыть дифуз грузится с автоматической гаммой,а остальные с линейной 1.Это не всегда удобно.А так Physical хороший материал.Так что если он сделан,почему бы его не грузить?Мне кажется без разницы.

Может в настройках самого фореста-пункт Camera там стоит камера и всё что в камеру не попадает он убирает.Может из-за этого?

Может модификатор push вам нужен?

Посмотрите использование оперативной памяти.Может оперативки не хватает.Такое бывает когда файл большой и не хватает оперативной памяти.

У вас на модели там пустота.Поэтому и не прорисовалось

Цитата glowpresets: Цитата sdru: Цитата smilefx: У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало... К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально... Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :) У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то  что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус. Масштабирование ставишь? Ни чего не ставил.Как с коробки вытащил,так и работаю Цитата sdru: Цитата glowpresets: Цитата sdru: Цитата smilefx: У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало... К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально... Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :) У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то  что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус. Масштабирование ставишь? Ни чего не ставил.Как с коробки вытащил,так и работаю Да у меня тоже масштаб и разметка 150 стоит.Видно в винде так стояло

Цитата smilefx: У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало... К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально... Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :) У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то  что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус.

Наложите маску и в зебру там в subtools нажмите extract и будет геометрия.Не забудьте добавить разбиений на бокс

Цитата gunslinger: Цитата sdru: вроде этот ничего Любой Асус ПроАрт, на какой хватает денег и подходящий по циферкам. Собственно, больше и смотреть не на что, с тех пор как Делл стух. Кое-что есть у Benq, но тут нужно быть внимательнее. Спасибо!

Да я тоже хочу прикупить себе монитор,только вот ни как не пойму какой.https://www.dns-shop.ru/product/8598ecff3e821b80/32-monitor-asus-proart-pa329c-cernyj/characteristics/ вроде этот ничего

Цитата Earanak: Цитата sdru: Так он же будет искажать круг. Они будут выглядеть как овал.Или не так? Сидел за 3000R 27" и 1800R 32" никаких искажений, овалов и гнутых линий не заметил. На домашнем компе 1800R 32", никаких проблем с этим ни разу не испытывал. Ну а как он проекцирует на гнутую поверхность?Мне кажется они должны быть.Ну поверю вам на слово.Спасибо!Меня этот момент всегда смущал

Цитата Zalim_Isakov:  Решился взять изогнутый, размер не маленький и логично, что изогнутость будет удобна.  Цитата sdru: Цитата Zalim_Isakov:  Решился взять изогнутый, размер не маленький и логично, что изогнутость будет удобна.  Так он же будет искажать круг.Они будут выглядеть как овал.Или не так?По идее он должен его искажать,что не очень удобно

Не очень ясно-через камеру рендерит хорошо,а если перейти в перспективу,то нет?Всё так?Может если корона то у вас регион выделен и он регион рендерит.Ну тогда он и с камеры не будет рендерить.Либо настройки камеры

Оперативы у вас мало.32 для экстерьера очень мало.128 как минимум надо.Экстерьеры много жрут