AMD Ryzen Threadripper 1950x

Автор
Сообщение
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата irishman:
возможно меньше, но будет.

на новых биосах разница если и есть то она примерно 1% и то из за пропускной способности. А учитывая что под TR4 минималку все покупают 3000 - то все эти тесты превращаются в пыль, а 3200 и выше прироста не даст это 1000%.

Для тяжелых сцен вы подбирайте не по скорости, а стабильности и количеству памяти. лучше 64 гига по 3000, чем 32 по 3600

ps. а 3600 сейчас не на одной материнке, стабильно не работает (будет синие экраны пускать). 

На сайте c 06.08.2013
Сообщений: 1913
Москва
kingstones, это все фантазии твои. в видосе 5%. ну и выше был вопрос с конкретными входящими.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.

Цитата irishman:
 это все фантазии твои / ну и выше был вопрос с конкретными входящими

ага, полюбому.

Цитата samintal:
необходима под разгон выше 3200 МГц как выбрать ?

Цитата irishman:
в видосе 5%

а ведь сообщением выше вы утверждали о 10-15% (гадать у вас не получается)

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3646
Цитата irishman:
возможно меньше, но будет.

Тест интересный, но это же  ̶б̶у̶б̶л̶ь̶г̶у̶м̶  синька. Рендер, например, Короны ведет себя по другому. А точнее, моё имхо, что тест синьки очень быстр, бакеты сменяются очень быстро, вклад памяти здесь куда больше, чем при долгом визе.

В теме Короны можно поискать по тегу 1950X, поднять частоты памяти тестировщиков, кто выкладывал. Как пример, из быстро найденного у одного и того же человека:

AMD 1950X 3.4Ghz, Memory: 64Gb - 2666 Mhz, time: 15:57

AMD 1950X (сток), память - 2133, time = 16:00

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата Rebate:
одного и того же человека:

я делал тест 2400 и 3000 разница равна в погрешности 3-4 секунды. 

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown
Цитата irishman:
в видосе 5%

Вы не забывайте о том, что сам синебенч может дать погрешность в пределах 2-3%.Так что да, 10-15% - это гон.

На сайте c 27.07.2016
Сообщений: 1569
Красноярск

Память работает быстрее, быстрее обрабатывается, быстрее загружается.. и всё что связанно с памятью работает быстрее..

Но если кто-то полагает что буст памяти влияет на скорость рендера - то это миф smiley-wink.gif

На сайте c 22.11.2006
Сообщений: 2040
Откуда ни возьмись...
Цитата StunBreaker:
Но если кто-то полагает что буст памяти влияет на скорость рендера - то это миф

Чем быстрее память тем быстрее при старте рендера текстуры и прокси в оперативку грузятся. Или я что-то путаю?

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 611
Цитата Prog:
Цитата StunBreaker:
Но если кто-то полагает что буст памяти влияет на скорость рендера - то это миф

Чем быстрее память тем быстрее при старте рендера текстуры и прокси в оперативку грузятся. Или я что-то путаю?

путаете. 

для Ryzen ускорение памяти дает ускорение в мултипроцессорных вычислительных задачах, в которых ядра вынуждены лазать в память "соседних" процессоров как numa узлов грубо говоря. рендер же - типичная хорошо подходящая для numa задача, в которой ядра редко лазают в соседние узлы.

Пример задачи, которые плохо ложаться на numa - игры например. там да, чем быстрей память, тем быстрей линки между процессорами, тем быстрей процессоры лазают в "соседние" области памяти.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.

Итог таков:

Под TR4 оптимально брать 3000 память (выше все равно работает не стабильно, на данный момент)

Если купить 2666 то разницы в скорости рендера с 3000 не будет. 

Если брать корону там надо не скорость памяти, а ее количество. 

И последнее вот список рекомендуемых планок под TR (Corsair)

На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 571
Цитата Prog:

Чем быстрее память тем быстрее при старте рендера текстуры и прокси в оперативку грузятся. Или я что-то путаю?

Задайте себе вопрос: откуда они грузятся? Правильный ответ - с винта. Скорость винта и будет узким местом в этом случае, даже тормозная память на порядки его быстрее и будет его ждать, а не наоборот.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата orion27:
Правильный ответ - с винта.

я запускал с M2 винта чтобы максимально уменьшить влияние на винт. Итог написал выше. (скорость 2500 чтения / 1900 записи примерно в 4 раза быстрее обычного SSD)

На сайте c 07.11.2017
Сообщений: 43
Спустя 1,5 непрерывного рендера . Могу сказать что xeon намного стабильнее чем 1950х . Конечно может дело в оперативке, у xeon она регистровая с есс. Температура стабилизировалась в районе 63-64
На сайте c 18.05.2011
Сообщений: 107

Могу сказать что xeon намного стабильнее

Если не трудно скажите что значит стабильнее? Ryzen перегружается, выключается, виснет? - приведите описание случаев не стабильности.

p.s. я не фан амд - у самого xeon'ы - просто интересен ryzen как продукт.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.

Цитата andrekaciok:
Ryzen перегружается, выключается, виснет

Ну все зависит от материнки на самом деле. Если сильно не гнать, будет стабильно работать, если гнаться за частотами - то там много подводных камней.

Цитата TAKARABOT:
Температура стабилизировалась в районе 63-64

ну норм, на какой частоте ?

Цитата TAKARABOT:
Конечно может дело в оперативке

гнать оперативку нет смысла под ТР4, только синие экраны ловить ...

На сайте c 18.05.2011
Сообщений: 107

kingstones

У вас есть в хозяйстве 1950х? Если да то как он вам, стабилен ли? На какой материнке(модель) и в каком разгоне?

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата andrekaciok:
У вас есть в хозяйстве 1950х?

Да валяется где то. MSI CarboN / 32gb (3333) / стабильно 3900мгц (на БП 750ВТ+1080 карта) температура 65 проца (в нагрузке 6ти часовой рендера). Память на 3333 работает не стабильно, только 3200

Для игр ставлю 4000мгц, проблем тоже не было (ничего не зависало не вылетало)

На сайте c 07.11.2017
Сообщений: 43
Не чего не гнал . иногда вылетает макс при рендере. Раньше на I7 такое было. на xeon никогда )))
На сайте c 16.05.2014
Сообщений: 21

Полнейшая чушь.

На данном видео имеется разница в таймингах и объеме памяти. Частота на прирост в данном случае никак не влияет.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата TAKARABOT:
Не чего не гнал . иногда вылетает макс при рендере.

такого у меня нет, все работает стабильно.

Читают эту тему: