СообщенияДата

Corona render 1.6

тем временем вышел первый билд 1.7)
15.05.2017

Noise level limit

зависимость - прямая! ответ возможно в том, что уровень шума в 31%  - это значение, при котором, ты ничего кроме шума не видишь на картинке. Corona вычисляет время, необходимое для достижения желаемого(заданного в параметрах) качества рендера после 5-го пасса... таким образом, уже после минимального кол-ва пассов(пять), у тебя нойз левел лучше, чем ты ставишь...
03.05.2017

corona alpha v6

альфа v6 это версия короны до выпуска 1.0! Сейчас уже вышла 1.6. Конечно, это совершенно иная корона, с изначальным самым стартовым функционалом, и то не в релизной версии 1.0
01.05.2017

Corona render 1.6

Цитата VES: а что с DR - слейвы так и запускают каждый раз макс? или сделали что бы макс как в вирее в памяти сидит? к сожалению не тестирую DR, так как им не пользуюсь. Мне производительности одного проца на 40 ядер хватает)
12.04.2017

Corona render 1.6

в целом, RC3 поборол все проблемы. Они были в сосовном с интерактивом, с очень долгим просчетом GI пресемплинга. Сейчас сделали опцию отказа от это предпросчета как такогового...  Скорость прибавилась, шума реально стало меньше. при разрешении 1280х1028 при 1.5 врнмя было порядка 17-20 мин, при кол-ве пассов 180-230. Сейчас в 1.6 при том же кол-ве пассов и том же разрешении время - 10-11 минт и заметно меньше шума и реже вылетают фликеры от светильников, прямо даже не просто реже, а их нет. уровень шума у меня 3% выставлен. деноизинг лайт микса есть и в 1.5, только он включается отдельно для каждого лайт селект элемента)
12.04.2017

Corona render 1.6

Цитата vas9: https://corona-renderer.com/forum/index.php/topic,15630.0.html По коням! Уже неделю как использую ежедневно-обновляющиеся билды релиза. Есть много чего хорошего, но и пока много чего плохого.. от билда к билду ситуация меняеться.
08.04.2017

Xeon 2698 v4 vs Corona 1.5.2

Цитата toxRq: Цитата sten: Coronа грузит процессор на 95% Корона активно использует AVX инструкции, при их использовании мощность не вмещается в тепловой пакет 135 TDP, отсюда снижение частоты.  Vray как понимаю по логике, не использует AVX? К сожалению нет v3 для сравнения, но возможно вы в курсе, слишком ли это влияет на падение скорости просчета при том что максимальное кол-во ядер в v3- 18, а тут 20...
20.02.2017

Xeon 2698 v4 vs Corona 1.5.2

Всем добрейший! Есть вопрос-проблема глобального характера: При рендере абсолютно любой сцены, не зависимо от кол-ва поликов или света или типа светильников, Coronа грузит процессор на 95% при частоте ядра 1,88 Ггц. Подумав, что чтото не так с максом или настройками, запустил просто короновский бенчмарк 1.3 и получил абсолютно тот же результат. О системе: Intel Xeon 2698 v4 ES - 2.0 Ггц ( 2.3 турбо режим) Мать на Intel X99 Память 48 Гб 2400 Мгц 6 планок П.с. Поломал голову, прочитал все и вся, на форумах короны пишут что есть проблема с большим кол-вом ядер, типа она не понимает... но сомневаюсь в этом, т.к. тесты Vray 3.40.1 и 3.40.3 показали загрузку при рендере 100% с частотой ядра 2.28 Ггц Всем спасибо заранее за внимание)
20.02.2017