Alvion

Цитата sdru: Цитата Alvion: Цитата sdru: Ну если модель смотреть по вашей ссылке,то по картинкам топология хорошая.Не знаю почему такое возмущение.Возможно надо скачать модель и посмотреть.Но комментарий что плохая топология-не согласен,если она конечно как на превью Вопрос не в хорошая / плохая,  а в объективности оценки, в сравнении с другими претендентами (если речь о титуле), об откровенных накрутах.  Короче если я хочу что то купить, то оцениваю это по отзывам, а если отзывы от друзей продавца,  то они вероятно лживые, лукавые и необъективные.  Я обычно покупаю то что мне нужно,а отзывы я обычно смотрю,чтобы не было-кривая модель.Вот это опасно. Узнать кривая модель или нет сможет человек который ее купил. Логично? Ну вот)

Цитата sdru: Ну если модель смотреть по вашей ссылке,то по картинкам топология хорошая.Не знаю почему такое возмущение.Возможно надо скачать модель и посмотреть.Но комментарий что плохая топология-не согласен,если она конечно как на превью Вопрос не в хорошая / плохая,  а в объективности оценки, в сравнении с другими претендентами (если речь о титуле), об откровенных накрутах.  Короче если я хочу что то купить, то оцениваю это по отзывам, а если отзывы от друзей продавца,  то они вероятно лживые, лукавые и необъективные. 

Ну это уже глум покруче Горы))) Я так завидую что мне уже смешно.  Модель попала в горячее с очевидной накруткой) Комменты доставляют. Может все таки сделаем оценки моделей только для тех кто купил?

Цитата GUGO: Ну в принципе вы идете в правильном направлении. Какие я вижу варианты: 1- вирус. 4) Сцену чистил, прогонял через скрипт - не помогло Чем числили, можно подробнее? 2 - проблема в вашем железе или софте. Попробуйте отрендерить вашу сцену на другом компе. 3 - Кривая/глючная модель или материал. Либо копать в сторону какой то глюкнутой модели, но не представляю как выявить ее среди десятков других. Для начала рендерите в сермате. Если все ок, то проблема может быть в материале. Если не помогло, ищете глючную модель. Скрываете половину моделей, рендерите. Если все ок, рендерите вторую половину. Ту часть которая глюкнула снова делите пополам. да, трудоемко, но что делать? Глючный материал ищете аналогично. Чистил и проверял Prun Scen. 2-3 попробую спасибо!Ну что ж..... интуиция - дело сильное. Мой взгляд упал на модель, которая была самой красивой в сцене, но она (предварительно) оказалась виновником моего выходного торжества. Кто бы мог подумать((( Модель глючная https://3ddd.ru/3dmodels/show/leather_planner Aviato! Как же так? С тебя пузырь) Хотя... благодаря тебе я наконец то обновил Биос, корону и купил пива. Спасибо! Друг) Но модель почини.

РЕШЕНО! Глючная модель. Коллеги выручайте. За весь опыт первый раз сталкиваюсь. Вылеты макса дело для всех привычное, но обычно это достаточно редко и по каким то часто встречающимся причинам. Имеем: Сцена квартиры. Все раскидано по слоям и лишние скрыты. Освещение Небо + Солнце. Капитальных перегрузов и тяжелых моделей нет. Все в целом весьма прозаично и стандартно. Проблема: в какой то момент макс стал вылетать либо в процессе рендера, либо при его запуске, либо при каких то манипуляциях. Часто предварительно появляются глюканы - материал на выделяемом объекте коряво отображается или не выбирается какой то объект. То есть сперва происходит какой то системный сбой. Попытки выяснить: 1) Первым делом грешил на андервольтинг и биос. Сбросил, обновил - не помогло. 2) Обновил, переустановил корону - не помогло 3) Создал новую сцену и перенес все в нее - не помогло. 4) Сцену чистил, прогонял через скрипт - не помогло 5) Гуглил 3ддд, но ничего толкового и схожего не нашел. Осталось либо переустанавливать сам макс, но не хочется на другие версии как то. Либо копать в сторону какой то глюкнутой модели, но не представляю как выявить ее среди десятков других. Бросить это гиблое дело и напиться в субботний теплый день (заманчиво, но работа ждёт). Короче понять бы в чем дело. Когда все это началось и когда это все закончится. Может есть какие то еще пути проверки выявления проблемы или должный опыт?

Не мытьем так катаньем... не одну так другую модель автора протащили в топ накрученными голосами. Aviato тихо курит в стороне по количеству комментов и восхвалений =)))))))) Ну чтожжж...  значит оценкам и комментам моделей не верим. P.S. Нам просто завидно 

Цитата azg831: https://z51.ru/catalog/components/composite/  Верхний монтаж Уже не актуально))) Взяли не совсем бюджетный но классный КОРПУС. Ваш вариант может кому то еще пригодится по теме =)

Уважаемая администрация сайта и коллеги 3Дшники! Последнее, весьма интересное нововведение с топом моделей выявило такую неприятную штуку, как подкрутка голосов/лайков/лойсов. Вернее это не совсем подкрутка, да и точный механизм остается загадкой... однако, мы не могли не заметить, что некоторые модели получают достаточно большое количество лайков, подозрительно опережающее действительно достойные модели. Не хочу заниматься конкретикой и углубленной оценкой, осуждать пользователей, но думаю смысл понятен. Как могли заметить опытные моделлеры, эта ситуация плоха не НЕзаслуженными титулами или иконками в профиле, а дезинформацией и ложной оценкой выкладываемых моделей.  Ситуация усложняется тем, что сейчас оценку может поставить любой зарегистрированный пользователь ресурса, а не фактический покупатель. Отсюда следующие предложения: 1) Удалить все оценки и комментарии с уже загруженных на сайт моделей (возможно радикально конечно, но...) 2) Оставить всем уже заслуженные титулы и награды 3) Дать возможность оценки только тем, кто модель купил 3.2) ЛИБО ввести параллельную оценку модели. То есть будет "лайк" (симпатия по превью и модели в целом) и "оценка покупателя" / "рекомендация покупателя". В этом случае лайки не будут влиять на награды вроде архивариуса или решение покупателя о приобретении, а только на приз зрительских симпатий или вроде того. Оценка покупателя уже будет выводить модели в топ. У данного ресурса есть только 2 важные составляющие - моделлеры хотят зарабаывать, а визуализаторы получать достойные для использования модели. Все это лишь мысли и не истина в последней инстанции. Предлагайте свои решения. Чем лучше данный ресурс - тем удобнее нам с вами работать.  P.S. Механика оценки в галерее тоже давно требует модернизации, но это не так важно, как ситуация с моделями.

Цитата mr.spoilt: Цитата Alvion: Проблема решена с помощью модификатора Smooth. Накинул сверху, заколапсил и все заработало как надод. Вроде бы...=) Надеюсь будет кому полезно. Чтобы не переназначать группы сглаживания (иногда этого очень не надо), правильнее накинуть модификатор Turn to Poly, он унифицирует нормали.  Вам выше показали, как с помощью Edit Normals это поправить, только Reset надо нажимать после того, как нормали выбраны, то есть сначала Ctrl+A и потом Reset или Unify.  Тоже попробую для эксперимента))) Спасибо!

Цитата metalman: Вот это должно помочь  [[link:image_uri:725727,]][[image:725727,sky_image_forum]][[/link]] Увы((( не помогло Цитата murad.odeev: Turbosmooth - Surface Parameters - Smooth result Стоит галочка. Параметры TS пробовал менять. Не работаеть(Группы сглаживания тоже кстати не работают. Без TS модель ребристая Помогает одно - накинуть модификатор Smooth с Autosmooth и дальше уже накидывать TurboSmoothПроблема решена с помощью модификатора Smooth. Накинул сверху, заколапсил и все заработало как надод. Вроде бы...=) Надеюсь будет кому полезно.

Цитата Капустка: A meshSmooth тоже не пашет ? Только с турбиком трабл ? Да, только TurboSmooth забагался. Проверял в разных версиях макса