Fabelhafte001

Цитата Firsozz: Интересная тема. Посмотрите, пожалуйста, и мою работу. Вроде заказчик доволен, но мне самому чего-то не хватает. И с экстерьероми я первый раз вообще работал.))  [[link:image_uri:449020,]][[image:449020,sky_image_forum]][[/link]] По-моему мнению освещения вообще нет, нет теней и нет света, абсолютно плоское изображение, хотя тонально хорошо, поэтому и смотрится нормально, но если делать эффектней то можно солнце добавить Второй вопрос композиция тоже очень плоская, все линии композиции параллельны, нет развития пространства, какого то контраста композиции, первого плана, какой то динамики камера стоит высоко и как то не чувствуется масштабности, как будто домик игрушечный

Цитата Parik: http://bit.ly/1pu2BQj  - так понятнее за что минус?) ты вот искренее считаешь что кроме тебя никто не знает такой сайт как гугл? спасибо что помог найти, чтобы мы без тебя делали)

Хочу поделиться опытом, сдавал модель в МКА, согласовали с первого раза, привязку делал так: границы участка брал координаты по точкам взятым с ГПЗУ меняя X и Y местами. Модель грузил без текстур, тк на сайте нет кнопки загрузить архив, просто в разные цвета в стандартных материалах раскрасил. Саму модель делал в скечапе супер лоу поли, потом импортировал в макс, и там делал рельеф с координатами

почти во всех картинках проблемы с освещением(темноваты), и на материалах я бы побольше рефлекта давал чтоб среда атмосфера была, да и сами материалы посложней. Для работы я бы еще прокачал уровень, с таким впринципе можно найти чего нибудь, но работать тяжко будет, тк будут предьявлять выше требования, тебе будет сложно их выполнять, придется перерабатывать, гуглить во время работы как и что сделать, это еще время будет занимать, плюс по скоростям для заказчиков нужны оч быстрые скорости, они эти интерьеры пачками делают, там времени качать скилл и гуглить решения не будет