jeijeferson

Спасибо)исправлю)

Работа не прошла модерацию,думаю что из-за шума и малого времени рендера (2часа) разрешение 2000*1500. Подскажите,что не так)

Цитата alexfmos: jeijeferson, о, так намного интересней. По моему работа  и так хорошо, но раз уж вы настаиваете на критике. Лично мне не нравится коврик, у него волосы очень узкие и торчат в разные стороны, по-моему надо их сделать толще, спокойнее. Далее  - шумновато. Кирпич плосковат. Но это всё из разряда "если очень надо придраться". Благодарю) Дельные замечания.

Цитата alexfmos: Если есть одинаковое большое разрешение картинок, залейте куда-нибудь еще, на яндекс диск например. Цитата Профессор_Хачикян: По-моему, та, что "ФОТО" совсем не фото, не Вот поэтому и не хватает разрешения ) Ссылку на рендер в большом разрешении добавил в тему. А вот понять оригинал (фото) это или рендер точно не могу,но склоняюсь к тому ,что все-таки это фото) но каритинки оригинала нет в хорошем качестве..

Цитата Generasim: Понятно же, что nikolart, выразил свое восхищение сарказмом) Вышло один в один. Сколько времени ушло? Здоровая критика,тоже не помешает) На всю работу ушло порядка недели..у меня не большой опыт в визуализациях,параллельно смотрел уроки по материалам. А сам рендер длился около 2ч 30 мин.

Цитата nikolart: куча косяков, ну вообще не похоже ) Укажите пожалуйста  на мои косяки. Для этого собственно и заливал сюда.

Цитата alexfmos: nikolart, зачем так безосновательно поливать. Вы конкретно называйте, по пунктам. А то выходит "не читал, но осуждаю" Мне вот не нравится что и фото и рендер маленького разрешения, детали сложно рассмотреть.  Визуализация имеет высокое разрешение,но из-за ограничения размера загружаемого файла до 1мб,пришлось пожертвовать качеством.А фото к сожалению только в таком качестве.

Удалось ли повторить? Фото Рендер https://yadi.sk/i/ss6uBWLUju7yF в большом разрешении