konvert

У меня такое было , я просто создал ещё одну камеру в пустом месте и скрытые камеры появились

Не знаю жду квантовых компьютеров

В какой гамме рендерите 1.0 или 2.2?

Цитата alyona_anoyla:  Хочу сказать только, как хорошо, что у нас есть alyona_anoyla Цитата alyona_anoyla: Извините не по теме. Хочу сказать только, как хорошо, что у нас есть Sten. Я ни капельки не разбираюсь в компах, и просто заказала сборку у Стена. Быстро, дешево, качественно, и я не имела никаких головняков. Включила и работаю уже 2 года. Так то Харкiв о то Казахстан 

Привет опытным !!!Хочу поинтересоваться насчёт этой оперативки https://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_GSkil/GSkill-FlareX-F4-3200C16D-32GFX-DDR4-DIMM-32Gb-KIT-2-16Gb-PC4-25600-CL16_442641.html#pid=2254 для Ryzen 3900Х нормально будет или слабовата ? При сборке если нестандартное питание оперативки обязательно в БИОС выставляют напряжение вручную ?

Цитата motnahp1: konvert биос обновляли? У гиги это обязательное условие стабильной работы. Обновлял к сожалению не помогло 

у меня был собран комп на базе ryzen 1700x но он стабильно не работал, постоянные зависания может ли быть причиной вот эта материнская плата GIGABYTE GA-AX370-Gaming 3 rev1.1 https://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GIGABYTE-GA-AX370-Gaming-3-rev11-RTL-AM4-X370-3xPCI-E-DVI-plus-HDMI-GbLAN-RAID-SATA-ATX-4DDR4_343603.html# оперативка стояла вот эта Kingston HyperX Fury DDR4 DIMM 8 Гб PC4-21300 2 шт. (HX426C16FW2K2 / 16) Whitehttps://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GIGABYTE-GA-AX370-Gaming-3-rev11-RTL-AM4-X370-3xPCI-E-DVI-plus-HDMI-GbLAN-RAID-SATA-ATX-4DDR4_343603.html#

Ryzen Threadripper 3990X возьму себе любимому

Цитата Quasar: Протестировал eevee в интерьере. Очень понравился! Расчет GI занял 2 минуты. Остальное все реалтайм.  [[image:50515,sky_image_forum]] КРУТО сделай тутор по EEVEE

Цитата sten: konvert проблема была у райзенов 1ххх . память сейчас можно любую брать. БЛАГОДАРЮ

Хочу собрать комп на базе Ryzen 9 3900X но читал что у Ryzen проблема с оперативкой посоветуйте какую лучше взять

Есть чё для негатива а то жизнь мёдом кажется Цитата BETEPOK: [[image:285701,]] Цитата BETEPOK: [[image:285701,]] Фотощоп !!! Цитата Faber: [[link:image_uri:285373,]][[image:285373,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Faber: [[link:image_uri:285373,]][[image:285373,sky_image_forum]][[/link]] В порно индустрии важнее размер пениса ,

Создал резюме на hh написал желаемую зарплату 70 000 р. Ни одного просмотра .Ради интереса снизил до 40 000 р. Сразу за неделю по 2-3 просмотра .Москва .

Цитата nikolart: Демпинг, это, конечно хорошо, но может кто подскажет производителя светильника, ну или моделька на 3ddd такая кому то попадалась. [[link:image_uri:285316,]][[image:285316,sky_image_forum]][[/link]] я могу замоделить за 100 р.

Цитата Kenzo80: Цитата 1monk: Более 4000+ баллов? Хм...Кажется я знаю, что я хочу себе купить на ДР! А можно мне тоже? И мне !!!

threadripper 1950x устарел ,сейчас  актуален threadripper 2990xw или 2970xw

Цитата imFeodor: Всем привет, хочу поделиться своими впечатлениями о своём не большом эксперименте и для себя открытии, которое мне не даст спать спокойно в плане рендера реально физкоректного света и тени. С момента как появились в настройках теней такой параметр как мягкие тени, не смотря на прибавившийся реализм мне не давало покоя, что в них присутствовала какая-та математическая искусственность, по которой мне часто удавалось определить - рендер это, или фотография. В чем отличия, я как не странно не мог понять, но подсознание видимо лучше меня знало, что реально, а что вымысел. И вот я решил поэкспериментировать в Corona Render пожалуй действительно с физкоректным световым решателем "bidir/vcm" в отличии от Progressive. И я в него влюбился то как он это делает, правда ничего больше как считать свет он больше не умеет, большинство эффектов в нём просто не работают, по этому о его пригодности берут большие сомнения.  Ну вот к чему это я, большой скачок в фотореализме произойдёт тогда, когда понятие каустика сольётся  с обычным световым излучением. как это является в природе, когда будет эмитироваться реальный светильник, со стеклянной лампой и отражателем. Всё же обычные световые излучатели в современных рендерах представляют собой костылём как это было с Хотспотами в двухтысячных годах, в замен которых пришло реальное гауссовское отражение. А теперь слайды... смотреть  в большом разрешение. "bidir/vcm" рендер, имитация излучателя и отражателя, обратите внимание на размытые теней.  [[link:image_uri:237147,]][[image:237147,sky_image_forum]][[/link]] Станартный рендер со стандартным источником света. Чёткое начало тени и оно как градиент. [[link:image_uri:237148,]][[image:237148,sky_image_forum]][[/link]] "bidir/vcm" рендер, IES свет не используется, излучатель стеклянная колба, отражатель, и стекло закрывающая лампу, то есть полная имитация фонарика.  [[link:image_uri:237150,]][[image:237150,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:237154,]][[image:237154,sky_image_forum]][[/link]] Вы скажите IES свет! Как показало наблюдение полный фейк для ускорения рендера, где размытие тени идёт от однонаправленного источника света, а не от отражённой поверхности и её угла направленности по отношению к освещаемому объекту, за счёт чего получается неоднородность теней (если я правильно выразился). Я специально залил второе изображение со стандартным светом, что бы вы сравнили, где рендеры по прежнему "фейкуют" и где лучше.  Бонус ещё немного рендеров. ) [[link:image_uri:237157,]][[image:237157,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:237160,]][[image:237160,sky_image_forum]][[/link]] От физкоректного отражения тени реально мягкие. [[link:image_uri:237163,]][[image:237163,sky_image_forum]][[/link]] В отличии от простого светильника где тень ведёт себя как правильный градиент [[link:image_uri:237166,]][[image:237166,sky_image_forum]][[/link]] Всем спасибо за то что уделили внимание, надеюсь моё наблюдение кому-то будет полезным, и он немного подчеркнёт для себя в плане визуализации. А кто и до этого всё знал, прошу не ругать!) у Arnold rendera нет градиента от света , у него действительно мягкие тени от квадратных источников света без танцев с бубном

[[link:image_uri:219792,]][[image:219792,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Iram-an: Цитата Jeff24: Уже года 2 нахожусь в максе. Где то полтора года мне помогал учитель на занятиях. было очень познавательно и понятно. Потом он уехал (на теме рендера) и я остался один со знаниями слабого моделирования и без знаний рендера вообще. Смотрел много уроков, читал много статей и блогов. Много раз видел где профессиональные 3д дизайнеры писали что "Всему что я знаю я научился САМОСТОЯТЕЛЬНО". Так вот не верю я. Ну как можно всему научиться самостоятельно? Ладно какие нибудь лёгкие темы вроде модификаторов, привязок и прочего. Но когда доходит до рендера то тупик.. Столько непонятных слов и терминов которым нету объяснения. Весь этот год я ничему не научился в 3д максе. Мне обидно терять столько времени на ничего. Это ужасно сложно. Я от безысходности даже в Zbrush пошёл чтобы время не терять но мне он пока не нужен. Так вот расскажите как вы учились, и что делали чтобы стать лучше. (Снизу максимум чего я могу) Я учила 3д макс по книжке, в 2005 году лол. И рендер движок по-началу освоила Final render. Он кажется умер уже...или нет... и самостоятельного изучения мне хватило чтобы в итоге сделать в 3д курсовик и потом диплом на отлично. И пойти работать в студию, где мне показали вирей. Причем взяли меня именно потому что я умела визить. Это было в 2006 ом лохматом году, когда компы с трудом тянули рендер в принципе, у меня одна картинка сутками считалась, до работы в студии приходилось бегать по знакомым, искать комп помощнее. Уровень виза тогда конечно был ниже чем сейчас, но и информации было значительно меньше, приходилось по крупицам вылавливать на форумах. А сейчас полный ютуб уроков, а вы ноете, что 3дмакс это ужасно сложно. Может просто не ваше? Вирей вообще однокнопочный стал, чего там сложного то?  В 2006 году почти любой говнорендер годился работодателю .Сейчас в 2018 если чел решил стать визуализатором то без курсов или помощи опытного  не обойтись . А вообще как визуализатор скажу если есть возможность идти в таксисты то идите в таксисты .Сейчас визуализаторы получают мало а требований к визуализации предъявляется много и выноса мозга много .

Хотел купить комп да базе Threadripper 1950 но почитал коменты и понимаю что проц какой то проблемный,одним словом AMD .

Кто нибудь Короной на рендер ферме рендерит ?

Цитата Dizeloid: Всем кому интересно - решение подсказали на дружественном форуме. Для того что бы корона рендерила дым освещенный короновским свето в фуме нужно отключить Иллюминейшн мэп.  У меня всё равно дым плоский хоть включай галку хоть отключай . Уже все настройки перекрутил

Тестил для 3Ds Max скорость сумасшедшая .