paz

Цитата grdesigner: Работа для клиента и на авард это абсолютно разные подходы. Очень редкий случай может произойти, когда проект действительно интересный, но тут кроме визулятора еще дизайнер/архитектор толковый должен быть и клиент, со вкусом и финансовыми возможностями. Собрать всех троих, большая удача. Если честно никогда не понимал желания получить авард. Такое впечатление, что администрация сайта всемирно признанные авторитеты в области искусства. Сделать работу выше своего среднестатичнского уровня дабы привлечь другого уровня клиента это я понимаю, но чтобы самоцель была иконка на сайте, вот серьезно? И я сейчас не конкретно про 3ддд, а вообще в целом. Все это как то по детски. когда получишь, поймешь)))  По поводу работ 1. Как бывший дизайнер скажу. Есть перегруз по детализации, выглядит как просто расставленные без смыла особого предметы. Полки конечно нужно заполнить, но что-то более изящное и не в таком кол-ве. По стилистике модерн в сочетании с современным стилям решение хорошее, но опять таки где-то сильная детализация, а где-то смотрится грубо. К примеру возле портрета Теслы можно было расчистить место и добавить какую-то лампу со спиралью. Может какой-то старинный прибор. У меня вопрос вы на таком стуле-троне хотели бы работать в кабинете, удобный? Почему не добавить текстильные с мягкой спинкой? Ковры крайне дешевые, вы таком дорогом интерьере. Дальше нужно работать с заказчиком, что бы ему хотелось из декора. Пока не видно обжитости, а она придает реалистичность. Где-то ковер задрался, где-то платочек упал. Где-то шторка приоткрылась... ветерок подул. 2. По рендерам. нужно стараться избегать фейкового света, экспериментировать. использовать реальные IES если это возможно. Хорошо объема добавляет сочетание дневного освещения и включённых некоторых источников света. не обязательно все включать. Можно добавить солнце из окна, со световыми пятнами. А можно сыграть холодным светом + теплых от искусственного освещения. как-то так Местами есть проблемы с масштабом. книги к примеру, светильники. ну может они и есть такие массивные, но в маленьком помещении мало оправданно.

тут да же не в сетке дело. сколько полигонов у шкафчика?

Кстати вопрос с какой версии макса будет открываться Chaos Scatter?

сетка очень плотная, так не делается

почему может не открываться файл старых версий? 2023 макс, не могу открыть старые файлы московские. 2016 открывает. FBX открылся в 2023. Причем он не открывался, пока не поставил 2016 макс. 

музыка лечит душу....

Цитата PashaBig: Цитата Earanak: Когда начинал только свой путь в архивизе (хоть тогда Короны и не было) но тоже думал что лучше потрачу чуть времени на настройку, вникание в суть DMC-Сэмплера , всех этих Семпл-Рейтов, всех настроек халявных по GI... И тогда и вправду был в этом толк. Ведь тогда роскошью считался какой нить 3930K шестиядерный, чаще это был все же четырехмодульный (восьмипоточный) FX-8350. Но вот по прошествии лет, смотря на нынешние процы, думается мне что легче прост купить проц помощнее и не париться с этими настройками Виреевскими. С другой стороны, конечно когда речь идет про рендер Анимаций, то лучше и разобраться и проц помощнее  Помню уроки Grant Warwick-а по сэмплеру в V-Ray значительно ускорили мой рендер и в целом понимание как и че там работает. Насколько я знаю DMC-Сэмплер остался и все настройки вроде как тоже остались. Я начинал, когда Vray был в бета-версии, а компы были одноядерными - типа Пентиум 4. Вот тогда было реально весело и рендерилось все сутками. ))) А сейчас просто лафа.) Я помню оду картинку, чтоб шума не было на стекле и металле пришлось рендерить сутки))) Это не этот кадр, но в этом проекте. Народ 2005 год! Юхууууууууууууууу...) [[link:image_uri:713927,]][[image:713927,sky_image_forum]][[/link]]Сейчас конечно сказка, такие мощности. Я на новом 5950х прям кайфую. Года 3 назад с врея на корону пересел. Чисто за удобство и простоту настроек, плюс реалистичность.Была попытка пересесть на GPU, тогда взял 2070 новенькую. но что-то не пошло. да и узкое место память была. а любитель большие сцены собрать.[[link:image_uri:713933,]][[image:713933,sky_image_forum]][[/link]]вот эта. 1600х1200. Мне казалось это тогда очень высокое разрешение ) Шум на стекле лезДизайн сам придумывал, гипсокартонщики маленько офигели тогда, но колонну сделали))

Цитата romanova.yana: Самое простое найти на 3ддд такого же плана модель и сделать такую же подачу. Это только что качается подачи и материалов. тут помимо подачи куча моментов, нужно учиться еще

Цитата SNikon: paz, я думаю он выполнил здесь все на уровне геометрии --- а текстура накинута BOX если не умеешь развертку делать, кто мешает трипланар использовать ;)

Понятно, что хочется денежку заработать. но нужно еще подтянуть знания. Тут не только освещение, но и текстурирование. Сетку бы еще посмотреть, но на люке виды грани [[link:image_uri:713459,]][[image:713459,sky_image_forum]][[/link]] 1. Видны грани 2. Растянута текстура 3. Нет мепинга 4. Сама текстура и материал оставляет желать лучшего. Нужно PBR материалы использовать 5. Свет, но он тесно связан с материалами Причем как-то странно, видно что скамейка и люк не дотягивают по моделингу до дивана.  А диван вроде более менее сделан. Ну и актуальность, я не уверен что такие доски для нарезки будут актуальны. Там кстати есть вопросы к глубине прорези. Или это для подачи еды? Тогда где еда?))Дизайн дивана ну более менее, стол и столик, лампа. то же вопрос актуальности.

Цитата Катерина135: мне нравится. прожилки снежные такие художественные  да спасибо,  действительно сейчас гораздо лучше. там  еще  1,2 ляма поликов всего  на  всю гору

[[link:image_uri:712304,]][[/link]] [[link:image_uri:712306,]][[image:712306,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:712304,]][[image:712304,sky_image_forum]][[/link]] Присыпал  снегом

Цитата valek76: Цитата Denis_21: горы облиты молоком Как теперь это развидеть?  фаллоф накинь, делов то )Пришла кстати идея интересная!!! Эврика! потом позже покажу

[[link:image_uri:711770,]][[image:711770,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:711790,]][[image:711790,sky_image_forum]][[/link]] Делал для этой работы

Кто-то играет в казуальные игры, квесты  т.д? или это уже ушедшая эпоха? Я принимал участие в нескольких проектах, лет 8-10 назад. Для меня это был один из самых интересных опытов в 3д графике, где я могу свой талант и навыки раскрыть

GeorgiyS,  крассавчег! fps c 2 до 20 вырос ))) спасибо

Поставил оперу то же

ну хорошо, а если перед упсом ставить стабилизатор. по идее эта проблема решается? во всяком случае я проверял при скачках, вроде работало. но стабилизатор в перегруз иногда уходил. просто включал и выключал его, все работало. кроче будем проверять, если эта проблема решается стабилизатором за 50$, то будет прикольно ) До этого был Chieftec Power Smart GPS-750C 750W сейчас впн поставлю, почитаю. спасибо.

ну он как бы работает упс. выдергиваю шнур и стабилизирует. у тебя вообще не работал упс?

Цитата Earanak: Я говорю про блок питания а не про ИБП ! Я ведь давал ссылку где эта проблема описана : https://ixbt.pro/tehnologii-i-produkty/2023/01/18/problemy-sovmestnoi-raboty-ibp-i-blokov-pitaniya-s-apfc.html    Я вот сидел на БП без APFC к которому такие дешманские ИБП подходят без проблем. Перешел на БП Dark Power 13 1000W с APFC и внезапно узнал что к нему нужен Онлайн ИБП под штуку баксов. И дело вообще не в мощности а в том что новые БП с APFC не дружат с старыми и дешевыми ИБП. И срабатывают не всегда и часто отрубаются и сбоят в целом. ссылка не открывалась, видно впн нужно включить. Блок питания вот такой 

Ну короче держит батарея 18 минут, почти как новая. Выдернул шнур, нормально переключилось. В прошлый раз она продержалась от силы 2 минуты. Когда скачки были. Значит вывод делаю, что дело в стабилизации. Видно встроенный стабилизатор не срабатывал и тянуло из батареи. Сейчас перед упсом стабилизатор стоит.Ну представители пишут ... В данном ИБП установлен стабилизатор напряжения, который контролирует выходное напряжение. Это я как понимаю и есть APFC?

вот такая штука ну он работал нормально, в прошлом году во всяком случае проблем не было. ИБП Powercom BNT-1500AP 900 Вт 10 лет назад брал, что 2 компа держало. И оно держало минут 20 на новых батареях. Мягко говоря не дешевая вещь. Хз, что делать. Сейчас посмотрю сколько он держит когда нет рендера. Выдернул шнур, перешел на батарею без вопросов. Я вот думаю, там у него встроенный стабилизатор напряжения, может там что-то полетело. Было пару скачков таких не хилых когда ветер был. Ну и когда скачки, то стабилизатор не срабатывает. А вот чего он на батарею не переключает при скачках. А может она саморазряжается в процессе стабилизации.  И вот еще, что думаю не вредно эту штуку под столом держать? Прямо рядом с ногами и стабилизатор и упс. Логика мне подсказывает, что нужно убирать это из под стола куда-то в коридор. 

Имею ИБП Powercom на 1200 VA, батареи брал фирменные в прошлом году. Держало 20 минут комп. Сейчас на пару минут хватает. Суть не в этом, упс вырубается при скачках напряжения, хотя запас питания есть. Если просто выдернуть из розетки, все нормально. При скачках напряжения может вырубиться. Комп правда новый, блок на 850w. Вырубился как раз когда рендерил недавно. Предположительно мощности должно хватать. Перед ним сейчас поставил стабилизатор, пока напряжение не прыгает так, проверить не могу. Упс старый, ему 11 лет. В чем может быть причина?

Теоретически можно выставлять в источниках света реальные значения, дальше играться экспозицией.  ну а вообще лучше подглядывать уроки у официалов, это же они все придумали свои рендер движки По экстерьеру к примеру выставить солнце в дневном положении, и крутить экспозицию. получается -2-4 значение. это где-то в уроке было такое в официальном. кстати, что во врее, что в короне. Если HDR карта там свой множитель. Сначала его выставляем, потом крутим экспозицию  и то же можно ориентироваться на значения положения солнца. Так хоть какая-то стандартизация получается. Другое дело, что ты потом глушишь выгорание, теряешь контраст, потом подымаешь контраст, насыщенность. (в фреймбуфере)

ну хорошо получается

Earanak,  а что ты рендеришь на 4090 можно посмотреть?

ржу не могу просто ))ну так нельзя напомнило

Будем искать ) Вот кстати по поводу скаттера короновского у меня серьезные подозрения.вот тут чел работает в блендере, шустренько

Да, сцены большие. какой выход может быть из данной ситуации? ) Конечно каждая сцена индивидуальная. Хотя я не часто такое делаю. Но да же сам вьюпорт, его отоброжение безнадежно устарел с тем же блендером. Нужно там что-то попробовать сделать экстерьерное. Тут я в браше недавно работал  конечно все просчеты ускорились с новым процом. я там много ремеша делаю.

[[link:image_uri:707058,]][[image:707058,sky_image_forum]][[/link]] просто покажу вьюпорт из проекта которые сегодня закончил. так вот, фризило дико. как я уже писал частично помогло отключение geforce experience. Ну и конечно оптимизация сцены, горы к примеру в прокси перевел. Когда расставляешь растительность, нужен полный контроль. Беда с этим в максе. Желание делать подобные проекты сводится к нулю. Интересно как бы блендер справился с такой сценой. Еще мне кажется тут дело в скаттере короновском, это еще тот мусор. Там есть режим типа выделить объект и передвинуть. Так вот постоянно слетает. Только подвинул дерево, что-то поменял в сцене оно опять скидывает назад.