v01ce

Цитата Nick_pan: Цитата v01ce: в ai сохранил в dwg Зачем! Весь смысл чтоб импорт был в макс ai!!! Надо сохранить в ai и просто импорт в макс!)) Настолько привык тащить всё во вьюпорт, что не подумал, что через экспорт правильнее) но через экспорт говорит вот что [[image:736943,]]Проблема решилась сохранением в AI 8 версии

[[link:image_uri:736939,]][[image:736939,sky_image_forum]][[/link]] вот такая штука получилась у меня благодаря дисплейсу и 30млн полигонам) чего-то лучшего пока не достиг Цитата Nick_pan: Ai даст сплайн с гораздо меньшем количеством точек и булен должен работать корректнее сохранил из корел в ai в ai сохранил в dwg макс говорит, что разница есть на 10% по количеству точек на тот же объект Наверное, надо ещё тонкости знать и покурить мануалы, спасибо за подсказку. Цитата holoduk: можно попробовать У вас как-то мало вертексов, если вы картинку в корел вытащили и оттуда в dwg начинаю чувствовать себя криворуким, но как?

Цитата Nick_pan: . Если в кореле то надо в ai сохранять Не совсем понял.. А что потом делать с выгрузкой в AI? Цитата Шама: Я думаю быстрее будет замоделить узор, расположить его по фасаду и заполнить пространство между ними полигонами. в вашем случае я делал также и получал предсказуемый эффект.с такими кривыми этот способ не работает :(

Цитата Mihanik68: С большой вероятностью, он и так бы встроился, даже булями, если бы там сплай был нормальный, сделаный руками, без лишних точек и разрывов, а не изготовленный каким-нибудь, супернанотехнологическимавтоматическим способом из растра.Так то узор плоский не сложный, это не резиночка и не лепнина. Сплайн идеальный с DWG, без разрывов, не считая количество точек в нём. Цитата ValentinAverin: Мне кажется, чем 2 недели искать какой-то хитрый-автоматический метод, проще за 30-40 минут замоделить эту штуку в едитполи. Причем это не просто какое-то выдавливание через дисплэйс, а интересных вариантов значительно больше. Лично у меня уйдёт часов 4-5 минимум, и то с неизвестным результатом. заказчику нужна миллиметровая точность. на первый взгляд мне тоже казалось - "сделаю сначала через эдит поли, потом через ретопологию (к слову, вполне себе нормальная ретопология получилась, только к результату не привела нужному) выдавлю и т.д... в итоге ProBoolean 2 часа выдёргивал на 13900к из бокса этот объём узора, а потом и вовсе выдал нерабочий вариант. 2-3 попытки и минус почти полный рабочий день. И только после этого я пошёл сюда.

Цитата Ankerite: Цитата v01ce: сплайн нормально проецируется на плоскость до конвертации или накидывания эдит поли, после плывёт и часть элементов пропадает. А если его поделить на некоторое кол-во логически обоснованных кусков и уже их проецировать, а потом собрать? Ну что-бы куча лишних точек была поменьше -- может тогда исчезать не будет? Вариант, если объект с 1 фасадом, так и делал раньше с более простыми объектами. А если это шкаф с 8 ящиками - можно потратить полжизни, чтобы это добро везде как надо разделить, потом поочередно обработать. :) Я всё же надеялся, что есть какой то способ более щадящий по времени при наличии узора в векторе Цитата Ales522: Во народ совсем обленился, из поли одного замоделил и все! Как моделить, если там серия хотя бы из 20 моделей? :) Я пока с трудом представляю возможность масштабировать процесс, даже если узор в раппорте будет замоделен Цитата Mihanik68: . Я бы вообще запретил этот модификатор, до достижения пользователем уровня "эксперт". Возьмётесь за организацию запрета и проверки на мировом уровне? :) Очень интересно, как и кому "выдавать права" на использование будете, и ещё как проверять :)

Цитата Denis_21: Цитата v01ce: а чтобы дисплейсом это точно отработать.. я полагаю там плотность сетки должна быть меньше 1мм.. и будет квадратиками. тоже боюсь не вариант Насколько я понимаю, карта дисплейса не требует плотной геометрии. Насчёт квадратиков вообще не понял. При правильной настройке дисплейс вполне корректно отрабатывает  [[link:image_uri:736790,]][[image:736790,sky_image_forum]][[/link]] 59*100 сетка [[link:image_uri:736791,]][[image:736791,sky_image_forum]][[/link]] 590*1000 сетка[[link:image_uri:736792,]][[image:736792,sky_image_forum]][[/link]] ну а тут совсем много, видно по количеству полигонов и качество сильно выше. Но сетка убивает)

Цитата Denis_21: Если надо именно геометрией, то я думаю, только ручками его моделить. В остальных случаях возможно подойдёт дисплейс может через шейпмерж можно с выдавливанием и какой то хитростью? сплайн нормально проецируется на плоскость до конвертации или накидывания эдит поли, после плывёт и часть элементов пропадает.  а чтобы дисплейсом это точно отработать.. я полагаю там плотность сетки должна быть меньше 1мм.. и будет квадратиками. тоже боюсь не вариант неужели техника не дошла до таких высот, что позволило бы это отработать более корректно?

Есть сплайн, который надо "выдавить" на фасаде. [[link:image_uri:736743,]][[image:736743,sky_image_forum]][[/link]] Он сложный, с раппортом и фасад не маленький Куча лишних точек. При попытке воспользоваться ProBoolean - оставляет фрагменты. с Boolean вроде что-то получается, но абслютно непредсказуемо с кучей пересечений полигонов, ретриангуляция не помогает, а если вручную править сегментами - как то всё колхозно получается Может, есть какие хитрости?

То ли блендер развивается 7-мильными шагами, то ли я не знаю, что также развивается и макс.. В блендере, увы, не работаю, но вот такие [[link:image_uri:734245,]][[image:734245,sky_image_forum]][[/link]] ролики прям уныние вселяют. У макса есть что на замену аналогичное? Название сабжа в скрине внизу

Иногда рендерю что-то очень долгое с использованием 2 ПК и сабжа Оба ПК цепляются к 1 роутеру по вифи, но при этом ещё и проводом соединены на сколько-то там гигабит, что сильно ускоряет между ними взаимодействие. Обычно проблем не испытывал.на обоих девайсах стоит одинаковый макс, винда и корона Сейчас всё обновил на последнюю версию и столкнулся с такой штукой, что во время парсинга сцены слейвом соединение со слейвом отваливается секунд на 10-20 и DR собственно не фурычит и заработать может после перетыка Render/stop раз на 10. Без иных изменений. При этом отваливается и RDP подключение, через которое я часто работаю. Т.е. как будто бы отваливается вся сеть. Но что её отваливает и почему - ума не приложу, в этом и вопрос. И не знаю как понять, отваливается на аппаратном или на прикладном уровне. При этом по вифи всё работает корректно, раз 5 проверял. Очень нужен совет умных человеков, т.к.DR нынче спасает. На обоих ПК стоит касперский, проводная сеть у которого взаимно в доверенных. Кроме как мысли поменять руками драйвера на обоих пк вручную иных не приходит.

в случае проблем всегда помогает корона конвертер, выделение нужного объекта и show map 2 Fixonu4 Мне помогает, если вам нет - инфантильно минусовать не обязательно. :)

навряд ли кто ещё тут плотно успел попользоваться 7945hx3D будете первопроходцем :)

Цитата Earanak: Либо я проглядел где вы писали об том что уже пробовали мои настройки либо вы об этом впервые написали  Ну тогда точно всё, не знаю чем помочь. Может и вправду с платой чет не так. Я просто сейчас пытаюсь методом исключения выявить проблему. Если память работала и тесты проходила, если проц на другой материнке и с другой памятью вполне себе комфортно работает, то остаётся материнка. Самое удивительное для меня, что стресс тесты проходят, пока комп работает. и большой ОССТ, и там же линпак, и сайнбенч, и все, что пробовал. Если же включаю рендеринг - на этапе денойза или, что удивительно, сохранения картинки виснет напрочь. Ну как вариант либо просто несовместимость чего то с чем то из этих 3х элементов Цитата Earanak: Может и вправду с платой чет не так. У меня больше вопрос, как выявить косяк и понять, что именно работает некорректно. Память я исключу тем что тупо куплю другой набор :) Остаётся проц и материнка. В прежней сборке машинка просто не хотела включаться после зависаний, пока не вытащишь питание из БП, что не есть показатель корректной работы. БП при этом  вроде как не самый фиговый - CoolerMaster MWE GOLD 1250W Из чего я предполагаю, что с мат.платой всё же какая-то беда, при условии, что машина ловила постоянно криты KernelPower 41. Но вставив проц аж в MSI Godlike (повезло, дали "покататься"), врубив DDR5 память на А-die на 5200 в автомате 4*32Гб, 3 дня был полёт идеальный. Без фризов и прочей нечисти. Но за последние 2 дня словил опять 2 WHEA, причём зависало уже не в конце рендера. а при его старте. А самое интересное - если раньше корректно можно было открывать тяжелую сцену и работать во второй открытой, параллельно слушая в фоне ютубчик, то сейчас ютуб тормозит так, будто проблемы с контактами динамика (шум, треск, будто елозят микрофоном по одежде вместо звука или как будто включаешь-выключаешь постоянно штекер), а мышка, подключённая по USB зависает или просто замедляется. И в итоге я как-то совсем растерялся. При этом, я включал самые тяжелые тесты ОССТ на новой машинке, проверил память - полный порядок. Если подскажут, хотя бы, как и чем сейчас можно выявить проблему, алгоритм - я бы прям вот благодарен был и в карму б накидал

Цитата Earanak: Чего там курить то, вбить руками пару вольтажей В том-то и дело, что вбил и не завелось. Совсем. Пробовал и по 10 раз перечитывал те посты. Даже в стоке комп заводится с 10 раза только после обесточивания через розетку. Если в стоке не работает, не говоря уже о 3200+, то явно косяк, с которым можно убиться, чтобы решить проблему или просто выявить её, зафиксировать, и пусть с ней уже бъётся продавец. Я мазохист, наверное, но не настолько :) Мы уже обсуждали, что возможно у меня вышел из строя контроллер памяти, но при смене материнки с памятью проблема вроде ушла. А т.к. память проверял всячески и она нормально ехала на другом компе и проходила все тесты аж на 4000 (тоже, кстати, был томагавк, но на 5900х), остаётся, что такая материнка. Ну зачем я должен пинать и уговаривать мёртвую лошадь, чтобы она встала, если её можно просто заменить на живую.

Цитата rainmangrizzli: Мать на контроллер памяти давала 1.35 напряжение, контроллер несколько месяцев работал, а потом деградировал. Тот что SA. Попробуйте биос поменять, откатить. В этой матери - некоторые биосы ОЧЕНЬ неадекватные и как вам уже сказали - сильно завывышают напругу. Мне проще её сдать продавцу, чем ещё убивать месяцы на поиски проблемы.Основной вопрос сейчас в том, что действительно косячит - память, проц или мать. Пока склоняюсь, что мать. Именно поэтому и пытаюсь методом исключения и замены двигаться дальше Цитата Earanak: . Если руками не настраивать то это все упирается в повезло/не повезло. А я как раз и пытаюсь  не биться головой об стену, особенно там, где нет у меня компетенций и органичен временный ресурс на курение форумов, а вычислить проблемный элемент и заменить его. Есть у вас компетенции и время для этого - здорово, я вот прям завидую. В моём случае сейчас стоит проблема выявления косячных комплектующих и замена их на более предсказуемые. И если на том же годлайке у меня косяков не будет, мне проще во временный ущерб бюджету купить такую же железку, и забыть про проблему, чем ещё полгода настраивать и жить на форумах.

Цитата Earanak: Этого мало даже для JEDEC 2666Mhz может быть. Проблема железа в том, что даже в полном стоке хоть с 2, хоть с 4 планками (при этом при ротации 2х планок) я ловлю KernelPower 41 По счастливой случайности у меня под рукой оказалась Godlike со 128Гб, вчера заменил железки, память завёл  на 5200 в авто и на ночь поставил testmem5 с anta extreme - сегодня тест пройден. Посмотрю, как будет работать с максом, но пока предчувствие, что будет без 41 ошибки Из чего пытаюсь сделать вывод - проблема конкретно в материнке, т.к. эта же память вполне себе работала на 4000 и все тесты проходила. Ну и если процессор вполне себе тянет. то остаётся мать. Но в чём именно, если контроллер памяти на процессоре и грешили на него? И как теперь доказать продавцу что оно корректно не едет..

Цитата Earanak: Я про вольтажи и сопротивления а вы показываете мне тайминги и ПСП с Latency, ну ладно. Если не разбираетесь то тут уж ничего не поделать  Сейчас скинул всё в сток, так чуть более стабильно работает система. Пока думаю, что делать, но работать на 128 невозможно. Как система работала без сбоев месяцами - ума не приложу.. может и правда какой нибудь контроллер медным тазом накрылся. Сопротивления не настраивал. 1.19V DDR помню было. Остальное только тайминги крутили.

Цитата Earanak: Так что по итогу По итогу  [[image:720805,]] [[image:720807,]] ТестМем5 с экстрим конфигом анты прошёл. Остальное я не вдавался и настраивал не я. Ну не шарю я в этих настройках нифига, что ж тут поделать. 

Цитата arstelle: У меня причиной зависаний был брак проца, примерно пол года после покупки работал норм, а потом начались зависания,  в логах была ошибка 41 от Kernel-Power. После замены по гарантии все нормализовалось. У меня с 2 плашками памяти работает отлично А с 4 плашками даже в стоке раньше вылетал WHEA, сейчас же как раз 41 "Система перезагрузилась, завершив работу с ошибками. Возможные причины ошибки: система перестала отвечать на запросы, произошел критический сбой или неожиданно отключилось питание."Как вы доказывали некорректность работы проца продавцу? Они же обычно говорят - это не проц, это может быть мать/память/БП - и пойди докажи.

Цитата rainmangrizzli: попробуйте откатиться Спасибо за совет, но на этом биосе оно отлично работало 2 месяца. биос в этом плане - штука статичная. Я больше склонюсь к проблеме с непротёртой спиртом плашкой памяти или к тому, что они не в том порядке стоят (условно - чипы качественнее в плашке №3, чем в плашке, скажем, №1.) Самое удивительное, что после того, как вытащил 2 плашки - всё работает. Потом вставил обратно 2 плашки - опять всё работает. Т.е. проблема точно не в биос, ему для сбоя ждать 2 месяца не надо. А вот плашкам какой то "заряд" накопить или "усталость" при работе в стоковых значениях - вполне. Попробую настроить железо со спецами, отпишусь. Мне кажется, не я один с такими проблемами.

Цитата rainmangrizzli: биосы не меняли? В конце ноября обновился на последний биос. Тогда же переустановил систему и пересобрал всё в новом корпусе. С того момента прошло пара сотен рендер-часов, всё было отлично. Просто в итоге система стала без видимых причин сбоить. Волосы уже негде рвать)

Цитата Earanak: v01ce, ну так тут обратная ситуация. 0.8V SA это очень мало. Это уровень JEDEC. А оно и настроено на стоковых 2666 Я бы рад с кем то настроить за вменяемый чек, упарился уже с этим добром возиться. В технограале ребята странные в итоге оказались. С  ними видимо не по пути, герконовцы пока молчат. 

Цитата Earanak: SA вольтаж плата во время нагрузки на память дает 1.35V ? Нихьт! В рендере/интерактиве оба значения SA по hwinfo крутятся вокруг 0,8V [[link:image_uri:713153,]][[image:713153,sky_image_forum]][[/link]] В XMP профиле заявлено, что должно ехать 4000мГц на 1.40V Вот в чём-чём, но разгоне и механике настройки памяти не шарю совсем. Сюда от безысходности.  Натыкал как в скриншотах - не завелось, вернул в сток.

Всё железо новое Проц в стоке, без андервольта Мать - z790 MSI Tomahawk WiFi, биос последний из доступных у производителя ОЗУ  G.Skill F4-4000C18D-64R+GTZR 32*4=128Гб в стоке БП 1200W 3ds max 2024.2 Windows 11 22H2 1.5 месяца система работала без единого вылета, можно сказать 24/7 (с момента, как пересобрал в новом корпусе) Память при этом была на 3466, всё в авто. Отдельно тест памяти в extreme anta все 4 плашки проходили на этой частоте тест ОССТ, 3dmark для кучи - все проходятся корректно, без ошибок. В рандомный момент при работе в максе комп стал виснуть напрочь. Списал поначалу на свежие обновления. Снёс. Не помогло. Откатил на стоковые 2666 память. Не помогло. Переустановил систему. Не помогло. Вытащил 2 плашки из 4х (осталось 64Гб) - текущее состояние, пока без вылетов.  Как победить проблему - ума не приложу. Не пойму даже, что побеждать: то ли проц не тянет 4 плашки и какой-то бракованный, то ли биос надо настраивать, то ли память кривая - хотя, повторюсь, 1.5 месяца идеально работал.  Огромное желание иметь нормально работающий комп, пусть даже на 3466, но на 128Гб.