Viktor052

Цитата S.V.: Визам не хватает выбора интересной схемы света.На 2,3 кадре совсем не удачное взято "небо".Деревья на первом тайлятся и слишком ядовитые местами.Советую вникнуть в устройство аксессуаров к кровле.Линия горизонта не выгодно лысая(где  трава стыкуется с небом.) Спасибо за конструктивный ответ. Буду исправлять.

Цитата Fenrisulven: нехватает хороших текстур, проработки цветов и композиции карда, мелких деталей, эффекта глубины.  я бы взял вотэтот референс видел эти работы. да. надо дольше посидеть над проработкой сцены.  а по "проработке цветов" Вы бы что в этой работе исправили? чтоб понимать в каком направлении двигаться. Спасибо

прошу комментарии. спасибо. Чего не хватает работе в целом и по деталям?

Цитата asdf1980: 1. плохо выставлено освещение 2. траву лучше сделать мультискатером 3. плохое текстурирование как больших бревен, так и доски, особенно заметно под крышей 4. не пропорционально толстые столбы между пролетами заборов 5. материал стекла либо плохой, либо плохая постобрабока 6. ошибка моделирования: все бревна имеют одинаковый "профиль" 7. очень низкий край подоконника, и вообще, такое впечатление, что и потолки низкие, приплюснутые. 8. нет постобработки. Для помощи предлагаю изучить а) VisCorbel The Exterior Visualization; б) Иван Никитин Прибыльная визуализация экстерьера Согласен. Вариант "а" уже качаю) а Никитина раньше видел,но курсы дороговаты как для студента, хотя результат хороший может выйти. Торцы то можно разные сделать, но проблема с самой текстурой бревна. Спасибо за комментарий. В скором времени сюда еще одну картинку кину с поправками. Прокомментируйте) Спасибо!Ребят, не хочу создавать новый W.I.P. Чего еще не хватает визуалам последним. что исправлено, а что нет. мой взгляд уже приелся к этим изображениям.  П.С.: про детализацию, про текстуры дома я знаю)

Опишите что исправить,добавить картинке. и как она вообще. работаю в максе не так давно. Спасибо