Таблица ТЕСТОВ и прогнозов времени рендера

Автор
Сообщение
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
_______________________________________________________________________________________________________обновление 12 02 2013
Для прогноза времени рендера
Делим Базовый на частоту процессора BR/@ = время рендера.



Base Rate - базовый коэффициент (BR)

INTEL
1. Intel Core i7 3*** (6 я, + HT)_____________37 / @
2. Intel Core i7 (6 я, + HT) _________________45 / @
3. Intel Core i7 2***(4 я +ht) Sandy Bridge ___58 / @
4. Intel Core i7 (4 я, + HT) _________________63 / @
5. Intel Core i5 2*** (4 я) __________________72 / @
6. Intel q6600 q9550______________________96 / @

AMD

1. AMD FX 83***_________________________59 / @
2. AMD Phenom (6 я) _____________________61 / @
3. AMD FX 8****_________________________63 / @
4. AMD FX 63***_________________________77 /@
5. AMD FX 6****_________________________82 /@
6. AMD Quad Phenom 4, __________________91 / @
7. AMD FX 43***_________________________114 /@

XEON
1. Intel Core XEON (8 +8 я + (8 + 8 HT) ______16 / @
2. Intel Core XEON (6 +6 я, + (6 + 6 HT) ______28 / @
3. Intel Core XEON (4 +4 я, + (4 + 4 HT) ______35 / @
4. Intel Core XEON (4 +4 я, ) ________________55 / @

НОУТБУКИ
1. Intel Core i7 2*** qm xm(4 я, + HT) nout_____55 / @
2. Intel Core i7 qm xm(4 я, + HT) nout________62 / @
3. Intel Core i3m 2 я+ht_____________________136 / @


В таблице (на 1 странице)
представлены результаты ВАШИХ тестов сцен - , близких по времени рендера
прогнозы и индекс время деньги (time cost) - меньшее значение говорит о большей производительности за вложенные деньги.
- в том числе и для разогнанных CPU и сетевого рендера.

Для чистого результата -
1 При всех закрытых программах - открываем сцену из файла.
2 Жмём рендер - ничего не меняя
3 Сохраняем прямо в максе в окне рендера при quality 75
4 Сцену не жмём, не фотошопим - заливаем прямо.


Обсуждение здесь
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=17095&postdays=0&postorder=asc 



Более точные формулы для расчётов и метод прогноза времени рендера - на 1 странице.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ
http://2.bp.blogspot.com/-kwkpQdXXTmw/UXFDfPlAmDI/AAAAAAAAC6U/9cs9ZoCSbqg/s1600/Long  +table+1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-YupUyFH1250/UXFDfDJC0uI/AAAAAAAAC6c/4MYxoY7_D1Q/s1600/Long  +table+2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-029Nu-Nr1sU/UXFDfUo8_-I/AAAAAAAAC6Y/QIf2DIC8TNI/s1600/Long  +table+3.jpg

пакет тестов под VRAY 2.40
http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNz 
На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
Quote:
falik - всё в рамках нормально, НО!
Эта сценка настроена для тестирования 2 и более компов в сетевом рендеринге.
То есть начиная с 2 компов - её время, и соответственно максимальное раскрытие производительности - совпадают со сценой LONG test V22.
ДЛЯ тестирования одного процессора нужны более крупные бакеты.
Поэтому, если не затруднит, тестани всё же LONG test V22
Дублирую на неё ссылку
http://narod.ru/disk/12309094001/L%20O%20N%20G%20test%20%20V-22.zip.html  

И ещё в настройках BIOS
поставь такие параметры, если кулер нормально держит температуру (TURBO CORE -не отключаем - как советуют все на форумах!)
Всё по умолчанию, меняем только 3 параметра - вот скрин...
Прошу прощения за долгое отсутствие.
image.jpg
мне кажется норм, только это не большие бакеты (по моему мнению) нужно еще больше.
на счет разгона, вот мой разгон:
image.jpg
основным критерием в разгоне было максимальное быстродействие при минимально возможной температуре и ТИШИНА.
На счет включенного турбокор при разгоне я не уверен, все таки рендер процесс многопоточный, по этому все по 3,5гц на 100% как-то лучше смотрится при напряжении 1.325 вольт температуре 58-59градусов (в простое 48градусов) и полной тишине (кулер крутится до 1100 оборотов и его не слышно) при этом нужно учесть что корпус не большой 190мм в ширину и нет дополнительных вентиляторов!
включение турбокор при разгоне и авто вольтаже (как у вас на скрине) приведет к увеличению напруги ближе к 1,475 вольта (на вашем скрине это видно), а это сами понимаете что значит.
возможно, при желании, попробую и ваш вариант разгона.
кстати, видео конверчу с помощью xvid4psp - 6 потоков 100%
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
Щааа...Заказал воду-zalman reserator xt,посмотрим что он выжмет из 970-го)
на самом деле уже жалею что пожлобилсо на 980х или на 990х,камни дорогие.,но их поштучно отбирают,эти точно до 5,0 пойдут под резератором
На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
вода это конечно круто, хотя если речь идет о таких процах и скорее всего об отсутствии бюджета я бы тоже особо не ломал голову
пс. ув. maxorog, может посоветуете конфу от себя лично (без ссылки на тему о выборе железа)? постараюсь пропихнуть ее начальству, может купят...
(приоритет процессов рино, матрикс - довольно тяжелые модели ювелирки по 2-3 млн пликов, modelwork, прототипирование)
с домашним компом я уже определился конечно но на работе можно и пофорсить (если повезет...)
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
falik - турбокоре - напругу только для 3 ядер поднимает - темпера - в режиме, а всякости, что на одном потоке или паре тройке
- очень шустрее шустрят - и тест секунд 20 в плюсе
Ну прикинь - у тебя первые 3 и последние 3 бакета + лайткеш+ир и каустика будут рендерится на частоте около 4.15

Роман - я заглядывал на воду, но, блин, как то пока до воды - не осилил - жду, что скажешь - водаж не воздух
да и занялся расчётами для ivy bridge и bulldozer - думаю ещё по самой оптимальной сценке (...20x20+) инфу соберу - и дам время новых динозавров
На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
VictorKokoshko, я знаю что только для трех, но кулеру от этого легче не будет, он будет лопатить на всю, чтобы охладить самые горячие ядра.
какое охлаждение у вас кстати? я писал уже, но повторюсь, у меня этот кулер - Scythe Rasetsu, на мой взгляд это самое оптимальное "Воздушное" решение для корпусов шириной 190мм (от крышки проца до стенки корпуса 150мм, если не ошибаюсь). плюс ко всему он охлаждает радиатор матери на цепях питания цп и покрывает собой 2е из 4ех планок оперативки. благодаря этому кулеру я избавился от лишних вентилей и получил тишину.
пс. сегодня поутру попробую ваш вариант разгона .
На сайте c 22.10.2007
Сообщений: 40
Симферополь
image.jpg
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
falik
Подождите ,сейчас не надо железо покупать,если нет нужды срочной.Ждём иви бридж и бульдозер,там поглядим что оптимальнее.
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
Quote:
вода это конечно круто, хотя если речь идет о таких процах и скорее всего об отсутствии бюджета я бы тоже особо не ломал голову
пс. ув. maxorog, может посоветуете конфу от себя лично (без ссылки на тему о выборе железа)? постараюсь пропихнуть ее начальству, может купят...
(приоритет процессов рино, матрикс - довольно тяжелые модели ювелирки по 2-3 млн пликов, modelwork, прототипирование)
с домашним компом я уже определился конечно но на работе можно и пофорсить (если повезет...)
вряд ли для ювелирки спасут процы если это не сервак на штук 20-40 дешёвых процов(например для максвелла или фрая)-тут важнее оперативки доставить побольше чтобы безнаказанно врубать каустику на рефлект и рефракт.Тяжелые сцены -это я считаю лямов 100 поликов,тут без 48 гиг оперы плякать хочица.
И,что значит от себя лично?Я секретов не имею) просто если бюджет позволяет можно собрать машинку поинтереснее,напичкав её дорогими компонентами,Экстрим взять под разгон,типа быстрыми SSD ,да ещё и в рейд ,блюрейным приводом,суперпамятью,топовой материнкой,шикарной водянкой,типа резераторХТ,БП с большими выпрямительными диодами,ИБП тыщ за 12 ,Корпусом большим и красивым,и,самое главное стереомоником или эппловским моником или комплектом моников для широкоформатного обзора и т. д.Однако это в такую копеечку выползет,что вы задумаетесь-а не автомобиль ли мне купить на эти деньги или квартирку сыну))))Добавлю что даже коврик для мышки может стОить 3 тыщи(как у меня).И клава тыщ 5 (как у зятя))))))А ещё можно купить для монитора интересную подвеску,и камеру от лоджитек следящую за 3,5 тыщ))))
Ещё могу посоветовать массажное кресло за 120 тыщ,сам попробовал,вещь шикарная,особенно если учесть что женщину вы потеряете сидя за компом лет 10)))))
Посоветую так же для курящих перейти на электронные сигареты,эт вообще класс,только никотин и пропилен-глюколь,нет вреда здоровью своему и окружающим,но не покупайте дешёвые,аккумулятор надо не менее 900 вольтампер иначе задолбаетесь перезаряжать и вернётесь к обычным сигаретам,содержащим радиоактивный стронций,угарный газ ,смолы и др. сомнительные "радости".
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
falik - у тебя делитель(множитель) 20х6 - пробуй 20х8 (память до 1400 должна), и у меня 3 ядра на V 1.475 - меньше темп, чем 6 ядер V 1.3
кулер Cooler Master Hyper 212 Plus (RR-B10-212P-GP) - но ещё два - на передней и задней панели - на продув.
Мне нравятся кулера с продольным обдувом вдоль корпуса - они выгоняют воздух из корпуса, а направленные на проц, особенно если больше нет, гоняют воздух внутри.
Конечно он греется - и кулер берёт охлаждающий воздух температурой выше, чем в комнате.
Поставь ещё продольный кулер - копейки - а темпа на 5 - ниже.

BYRGYI555 - а какой проц?

maxorog - приколисты мы, всё же

я уйму времени трачу на таблицы,
ты уйму денег на воду - но правда интересно, я почитываю про водянку - но не перевешивает у меня расчёт - желание.
Ну в смысле, к системнику водяное - места надо как на ещё системник.

У меня почти готовы базовые по ivy и zambezi - и серьёзного прорыва, так что б вааще - не ожидаю.
То есть 2 простых народных амд1055 сделают сценку быстрее, чем один бульдозер или иви. И стоить будут дешевле.



А к твоему i970@4.2 если вместо водянки - за 500$ - докинуть дистриб за тех же 500$ - вполне на недорогой мамке 1055@4
время будет круче Xeon 2x W5680 -3.33@4.0GHz
_____11.5 х 0.61 = 7м 00сек
а при разгоне
_____ i970@4.8 = 45/4.8/0.9 = 10m 25


а ivy и bull - только планку в 10 минут возьмут
На сайте c 03.04.2008
Сообщений: 668
Екатеринбург
2012max VRay2_SP1
Core i7-2600k @ 3,4GHz
Разгон до 4GHz - время 14m


Хотя при рендере показывает больше, почти 4,5: Untitled_1.jpg
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
albertino - там реальная частота 4.42 - это время у всех на этой частоте.
на 4.0 время будет 15.02с
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Джентльмены - ещё более правильная сценка, думаю, порадует XEON 2, и i7 - 6 ядер - и дистрибутив!
уже полноразмерная 1600х1000 - последние бакеты - не висят, лайткеш считает за 1 сек - тестируйте!

Ссылка и вверху и здесьLDR test 20x20+
http://narod.ru/disk/20430137001/LDR%20test%2020x20%2B.zip.html  

Картинки на одном и двух процах
amd 1090@3.63+amd 1055@3.55

0_522df_40384838_XXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/victorkokoshko-diasar/view/336607/ 

0_522de_bb34f35_XXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/victorkokoshko-diasar/view/336606/ 
Репутация: 0
На сайте c 27.03.2011
Сообщений: 3
i5 2500K (3.3 ГГц), 4Гб ОЗУ. Win7 x64, MAX 2010, VRay 2.0.
22м. 52сек.
с разгоном до 4.3 ГГц - 17м. 56сек.
test_MAX10_vr2_0_2.jpg
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Quote:
LDR test 20x20+
Всё тот же феном 2 940: 33m 5s
На сайте c 03.09.2009
Сообщений: 19
Челябинск
14m09s 2600K 4.4ггц win7x64 max2012 vray2sp1


111.jpg
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
Quote:
maxorog - приколисты мы, всё же

я уйму времени трачу на таблицы,
ты уйму денег на воду - но правда интересно, я почитываю про водянку - но не перевешивает у меня расчёт - желание.
Ну в смысле, к системнику водяное - места надо как на ещё системник.

В первый раз воду купил-и тут же поднял процессор,причём стабильно работает до сих пор(9550)как не нагружай.А сейчас поставлю резератор-лучшую воду на сегодня,дорогущую(но по знакомству раза в два дешевле,за 6 300)и посмотрю. что мне выдаст 970-тый.Если он облажается -возьму экстрим 990Х.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Роман,
я тоже о 9550 хорошего мнения, как- то получилось, что после 6600 - я на 9550@3.6 долго сидел. Камень стабильный - да.
6600 тоже был разогнан до 3.5 - но через год работы перестал эту частоту держать - смены паст не помогли. - и @3.0.
А потенциал разгона я вычисляю так
1 Есть частота - на которую камень способен гнаться - она как бы от везения зависит
(возможность запускаться с критическим подъёмом напряжения - без нагрузки.)
2 Должна быть система охлаждения, которая рассеет это тепло. Её твоя вода - обеспечит.

970 и 990 могут в разгоне оказаться на равных - смысл менять? Вот глянул статистику по феномам - так все - от 1055 до 1100 - в разгоне одинаковы.
В общем - ждем результов!
Да, добавлю, что твои филигранные заточки повысили производительность на пол минуты, поэтому думаю, что планку в 10 мин пройдёт..
зы - а 970+9550 - за сколько рендерят?


Di_2 - подтормаживанеие сценки 20х20 заметно. - а тестировал в равных условиях? ну там версии не менялись? или висели не висели ещё проги?

Всем та тесты спасибо - дистрибутива маловато.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Quote:
Di_2 - подтормаживанеие сценки 20х20 заметно. - а тестировал в равных условиях? ну там версии не менялись? или висели не висели ещё проги?
Без весящих прог получилось 30m 45,4s
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Во спасибо, другое ж дело! А то, думаю, 20х20 на малом количестве ядер тормозит больше чем надо.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
DR Phenom II 940 + Phenom 9550 = 19m 47,8s
Читают эту тему: