loskachev

Цитата Yehat: Цитата loskachev: Сотрудники работают удаленно. Что думаете по поводу графического терминального сервера? Ну, допустим, они работают удалённо. Какая нужда-то для них всех делать один комп? У вас в офисе, куда они выходят, нет места для 3 системных блоков? Да, с местом проблема в том числе.

Сотрудники работают удаленно. Что думаете по поводу графического терминального сервера?

Цель: Мощная графическая станция для работы 3х человек. 2 на короне и 1 vray.  Помогите понять на сколько это вообще реально и какая конфигурация должна быть? 

[[image:550790,]] НУЖНО НЕ МЕНЬШЕ 300 точек на дюйм и хорошего разрешения

Есть 3d модель помещения с оборудованием. Нужно сохранить развертки из макса для атокада, чтобы сделать 2d чертежи в автокаде. При экспорте из макса в формат dwg он сохраняет 3d модель, которая виснет в автокаде. Нужно каким то образом сохранить в 2d DWG.

[[link:image_uri:507217,]][[image:507217,sky_image_forum]][[/link]] В 3д документах и сохраненных видах не ставятся радиальные размеры и статичные если объект под углом. На планах всё норм, но тут не знаю в чём проблема. Может кто сталкивался. 3Д документ сохранял из аксонометрической проекции вида сверху или сбоку.

Цитата sagava: Вы всё программы перечислили. Ещё есть CoronaRender, но она для АС21-23 Её как раз и использовали раньше.

Купили лицензию на Archicad 24-25. Посоветуйте рендер движки или другое более самостоятельное ПО для рендеринга. Заказчик может воспринимать только картинки и активно вносит правки, поэтому важно чтобы программы были связаны между собой и учитывали изменения. Например после просмотра рендеров, заказчик вносит правки, которые должны быть исправлены именно в архикаде с последующей визуализацией. Важно чтобы при перекидывании из одной программы в другую не преходилось заново настраивать сцену, освещение и тем более текстурировать! Рассматривал Lumion LiveSync, D5 Render, Unreal Engine, ENSCAPE. У некоторых не совсем устраивает высокие требования к GPU. Посоветуйте ПО или поделитесь своим мнением. Спасибо!

Цитата feles: "Да это просто чудо чудесное!!!"

Цитата sanyafrag: Попробуйте выделить все объекты в сцене, потом (где то в меню макса должно быть) select inverse, что бы выделилось все, а выделенные вами объекты деактивировались, ну и DEL нажмите, может там где то на задворках вселенной прячется какая нибудь кастрюля с прокисшим борщом.. Или же попробуйте продублировать ваши объекты ну типа скопировать , оригинальные удалите копию оставьте, посмотрите может не будет вылетать, ну и правильно заметили попробуйте поудалять отдельно объекты, может кровать выпендривается или торшер в себя поверил, если и это не поможет, попробуйте как нибудь текстурки что ли ковырнуть, имя может поменять или же в формат конвертнуть какой нибудь джепег ультрасжатый шакал)У меня как то такое было, как раз именно в объекте было дело, не знаю в чем там у него проблемы, объект как объект, но сцену он всю ломал напрочь Удалял поочередно объекты в сцене и проверял общий вес файла. В итоге удалил вообще всё!) Скрытых объектов нет, все слои открыты, ctrl+A+Z, уже ничего не выделяет. Файл сцены с моделями весил 928 мб а вообще пустая сцена 855 мб. Крутить её бесполезно она пустая, но жрёт 22гб и так же зависает. Возможно какие то вирусы у одной из двух платных моделей, которые тут скачивал. Буду дальше разбираться. Цитата feles: https://3dground.net/ru/prod/stock-model-fixer-2329098  https://3dground.net/ru/prod/prune-scene-2180817  - и всё будет хорошо ) Спасибо! Попробовал Prune Scene. Макс на время проверки впал в кому минут на 10, но после сцена стала весить 75мб, вместо 928мб. Скорее всего Prune Scene исправил ситуацию. Поюзаю и отпишусь.

[[image:480277,]] [[image:480278,]] Сцена зависает в среднем каждые пару минут. Работать невозможно. Тумбочка, кровать и настольная лампа. Модели не сложные и без TurboSmooth? кроме кровати, но с ней в другой сцене таких проблем небыло, хотя там ещё больше объектов было. Посоветуйте что делать????? [[link:image_uri:480279,]][[image:480279,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:480280,]][[image:480280,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:480281,]][[image:480281,sky_image_forum]][[/link]]

Решил сбросив через Reset Xform

Если выделить одну, то она перемещается по какой то своей оси а не по той которой нужно. Группа точек разъезжается в разные стороны при перемещении по одной оси. [[link:image_uri:471806,]][[image:471806,sky_image_forum]][[/link]]

Нужно запомнить настройки рендера для экстерьера и интерьера. Как это сделать  (Corona Render Archicad)?

Цитата Marimos24: Камера по центру помещения - на нее модификатор CoronaCameraMod ( в camera projection включаем галку override: spherical) - в настройках рендера ставим большое разрешение и запускаем процесс - картинку сохраняем и кидаем в Kolor Panotur Pro (к примеру). Если устраивает панорама каждого помещения по отдельности, то можно воспользоваться скриптом PanoramaExporter_v0.3, который сам создаст панораму из просчитанной сферической картинки, которую можно будет открыть и покрутить в браузере Спасибо! Цитата shinodem: Цитата loskachev: Как я понимаю панорамы лучше в максе делать. twinmotion(unreal) и lumion это похожие программы? в Lumion можно делать 3d шутер для заказчика или он под фотореалистичную анимацию заточен? Что более удобно в пользовании для новичка и имеет больше поклонников в мире, twinmotion(unreal) или lumion? ну вы напишите что для вас 3д тур, если походить или облет, рендер видео в максе очень долгий, а твинмоушен и люмион это игровые движки там можно походить в рилтайме и облеты за минуты считаются, люмион еще как рендер работает и да они простые в освоении со своей библиотекой травки эффектов и тд. То что выше вам советуют то просто сферические панорамы статичных точек, покрутиться можно но ходить нельзя и оно не 3д там просто рендер картинки. Спасибо!

Цитата Skap: kuula, biganto, pano2vr Спасибо за совет! Как я понял это сервисы для размещения панорам 360 из макса.  Какой сервис из этих (kuula, biganto, pano2vr) более удобен на ваш взгляд?  Цитата shinodem: 3d тур это полностью 3д или сферические панорамы? 3д в twinmotion(unreal), lumion Как я понимаю панорамы лучше в максе делать. twinmotion(unreal) и lumion это похожие программы? в Lumion можно делать 3d шутер для заказчика или он под фотореалистичную анимацию заточен? Что более удобно в пользовании для новичка и имеет больше поклонников в мире, twinmotion(unreal) или lumion?

Заказчик хочет фотореалистичный 3d тур по интерьеру. Раньше таким не занимался. Посоветуйте пожалуйста программу для такого рода шутера. Повторюсь, ранее подобного опыта не было и программа нужна с понятным и не слишком замороченным интерфейсом. В инфоцигане советуют unreal engine 4.

Не изобрели ещё способ импорта из солида в макс, чтобы потом в максе была более менее нормальная сетка?

Это крестовина из которой с помощью ProBoolean пытался вычесть другую крестовину, чтобы первая была полая внутри. Обе крестовины это разные объекты Какими ещё методами можно добиться результата?

Кто знает фабрики которые предоставляют бесшовные текстуры своей продукции?

Цитата renderman: Цитата loskachev: Цитата renderman: ну так и нужно было сразу сказать, что в связи с производственной необходимостью нужно только легал. Тут легко на холивар нарваться, если некорректно поставить вопрос. Альфа6 слаба по возможностям. И ее может не хватить на серьезные проекты. Легал стоит копейки для компании. И единственный выход для нормальной работы это уговорить шефа купить помесячную лицензию. Вопрос был поставлен правильно.Нужно было просто ответить какие недостатки у этой бесплатной версии.А вы всё про то что лицензия всё же лучше,но о недостатках ни слова.Нужно перестать лить воду и ответь на простой для вас вопрос.Лицензию покупать не будут и то У нее нет недостатков. Она отлично работает. Она недоукомплектована для полноценной работы. Но это можно было выяснить на офсайте. Там все расписано. И в форуме тоже. И потом тут куча веток по короне, начиная с самой первой версии - там тоже все расписано.  Значит отлично работает и недоукомплектована для полноценной работы) На официальных сайтах как правило не пишут о недостатках своего продукта.И для того,чтобы не лазить по веткам форума и был поставлен конкретный вопрос про конкретную free версию продукта.

Цитата renderman: ну так и нужно было сразу сказать, что в связи с производственной необходимостью нужно только легал. Тут легко на холивар нарваться, если некорректно поставить вопрос. Альфа6 слаба по возможностям. И ее может не хватить на серьезные проекты. Легал стоит копейки для компании. И единственный выход для нормальной работы это уговорить шефа купить помесячную лицензию. Вопрос был поставлен правильно.Нужно было просто ответить какие недостатки у этой бесплатной версии.А вы всё про то что лицензия всё же лучше,но о недостатках ни слова.Нужно перестать лить воду и ответь на простой для вас вопрос.Лицензию покупать не будут и точка.

Цитата strictdes: rendermanLexxoR Ребят, я все прекрасно понимаю. Никому за это не предьявляю. В офисе все лицензионное. Дома - не очень. Точнее совсем не лицензии. Меня заинтересовал не сам факт призывов йо-хо-хо, а формулировка : "я не пойму, а почему именно а6? есть давно 1.1 и 1.3 народные" Я всего лишь пытался донести мысль: стоит понять и простить человека, за то, что он ищет именно данную версию))) Я у тебя прощенья не просил,чтобы ты меня за что то прощал.Остальным объясню,если так глубоко копать начали и всё не поймут :почему же именно эта версия? На работе стоит лицензионный макс и у руководства компании нет сомнений,что лицензионный V Ray или Corona это пустая трата денег.Как и у всех логика одна, меньше потратить и больше заработать. Элементарный вопрос перерос в обсуждение лицензионного софта и ситуации в стране.Спасибо хоть некоторым,за ответы по теме вопроса.

Вопрос в том как ведёт себя именно бесплатная версия Corona Renderer for 3ds Max – Alpha v6 – Free Unlimited Version? много ли в ней глюков и в чём отличие от платной?

Как вам этот рендер и есть ли глюки именно у этой версии?

Цитата irishman: лесенок не будет если не будет пересветов, по другому ни как. ну или рендерить в разрешении х2 потом поджать. про параметры тут все http://help.autodesk.com/... Спасибо!