ViTcore

если тетива уже сделана  сплайном в 3д максе, что мешает  включить в сплайне Create UVW?

в mudbox'e также можно рисовать рельеф  только по бампу.

ParticleFlow частицы тоже так умеют. А еще способ с сеткой из плэйнов, подрезанных объемом нужного меша через VolumeSelect, а потому shell на это дело поверх для выдавливания кубичности. Но перечисленное выше в пару кликов делает еще и проц грузит меньше...

вместо 1 минуты, вписать 0. [[image:25289,]]

я вот не помню, в 3.40 есть же Progressive render? Выберите его и по умолчанию все настройки оставьте, BruteForce+Lightcache в глобалке, уберите лимит по времени просчета. Тогда ответ на вопрос что делать чтобы шумы уменьшились -  ждать приемлемого результата, а сколько ждать, 10минут, 2 часа, 15 часов, зависеть будет уже строго от хотелок и мощностей  кампухтера.

Тут еще не видно какое значение  у лампочек в Directional, все что отлично от 0 начинает шуметь и замедлять при этом рендер. В таких ситуациях надо на всю сцену кидать обычный серый материал, отключать GI  и смотреть где шумит сильнее.

не сказать чтобы прям ничего сложного, тут люди целые челенджи устраивают с десятками решений. http://www.shaders.xyz/forums/topic/challenge-05-beer-foam/

может запузырить это дело?  [[image:24717,sky_image_forum]]

Sanyok3D сохраняет то  прямоугольную. меня больше интересует как больше 8192 запекать в максе?

1) Открываете пустую сцену, туда  импортируете все скачанные модели, сохраняете. 2) Рендер. 3) Если вылетает, открываете сохраненную версию и удаляете  половину моделей. 3.1) Если не вылетает, то возвращаете половину и удаляете другую. 4) Сохранение. 5)  Goto пункт 2 до того как останется 1 модель либо будет понятно какая точно паршивая овечка. можно удалать по 2/3 моделей, так возможно быстрее найдется.

velurrr   оценка = количество оценивших*(1-5), 10 оценивших на пятерку это это уже оценка 50 баллов, вот такие логарифмы...

Не понимаю, как до сих пор у людей проблемы с тонмаппингом, когда вирей стал  нативно рендерить в 32-bit linear gamma и все настройки по цветокоррекции выведены во фрэймбуффер и фотошопы не нужны, все эти траблы  с гаммой и  пересветами такой атавизм. Там данных  с лихвой на +-5 стопов, вытянуть можно что угодно и куда угодно, из ночи в день и обратно. [[image:22942,sky_image_forum]] Ну не хотите ничего крутить,  с испокон веков для этого есть тип гаммы с сохранением данных о цвете, картинку убогую только дает.

VRayMultiSubTex как варьянт, к бампу правда не применял его никогда, но, например, когда надо сделать  синюю, зеленую, серобуромалиновую текстуру на  инстансных объектах по их objectID, выручает хорошо. https://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3MAX/Multi+Sub-Object+Map+%7C+VRayMultiSubTex

ручная анимация+контролируемые ноизы по осям, риг из 3х даммиков, 1 даммик - тело,  2шт на  "руку"

ой, а можно я к теме присоединюсь?)) Очень уж напомнило анимацию из моего 2010-го, вообще вариации на тему раздестроенной лестницы снятся  с периодичностью 1-2 раза в год.

Первое - Use Embree! Max subdivs можно с 5 до 4 изменить, много не потеряете. Разрешение картинки то какое? ирмапу и лайткэш настраивают под разрешение, возможно  max rate -1 не нужно,  subdivs 75 не нужно, interp. samples 75 уж точно ни к чему. Если в сцене есть дисплейсмент то edge lenght 4px  можно смело менять на 6-8px. А вообще конечно мой совет  более кардинальный - перейти  на  версию 3.5-3.6 и пользоваться благами более быстрого просчета и денойзера.

несколько травинок+мультискаттер+пара  процедурных анимированных шумов  = 

Я понимаю оценку 5, как лайк,  оценка 4 тоже как лайк, но с небольшими недоработками. Но я не понимаю оценку 3, а тем более 1 и 2, если мне откровенно НЕ понравилась работа, то я её просто игнорирую, зачем ставить 1 или 2 ведь это все равно идёт в плюс счётчику оценки. А тройка вообще ни туда ни сюда, именно поэтому  весь мир давно перешел к черному и белому, 1 и 0, к лайкам  и дизлайкам или вообще только лайкам, там всё просто и понятно. А тут сайт заставляет решать какие-то дроби  при взгляде на  рейтинг  работы, ощенама сложна, насяйнике. Но теперь я стараюсь чаще  оценивать работы  которые мне действительно нравятся и оценивать их на 5, даже невзирая на  мелочи, т.к. хочется, чтобы эта работа не была  удалена с галереи, соответственно  оценки 1-4 остались не удел.

Создание растительности - GrowFX для соотечественников недорого стоит. Снег - тут смотря что подразумевается, от простой процедурной текстуры до многомилионной системы частиц или  спец. плагинов. Надо понимать что в 3дмаксе можно сделать  много чего и без плагинов, и сами деревья  тоже, просто удобства меньше будет, какой метод выберете   такой и будет оптимальным.

2D дисплйэсмент не работает с real-size, только с конкретной UVW-разверткой, 3D и subdivision работают со всеми видами текстур, в том числе и процедурными.

еще в MCG tools   попадалось  http://www.scriptspot.com/3ds-max/mcg/va-mesh-conform а тут path deform логичнее применить

маски - это игрушка дьявола, ежжи. Можно сделать и через  composite, все что нужно изначально  - это ЧБ рисунок  узора,  мэджик выделением в ФШ делаем кучу масок на каждый  элемент, find-edges на обводку,  а там нормали с неё получить можно. Поверх еще можно накинуть отдельный материал с  бесцветным  оргстеклом с другими параметрами рефракции и матовости. [[image:17704,sky_image_forum]] [[image:17707,sky_image_forum]] [[image:17712,sky_image_forum]]

В любой непонятной ситуации  с запеканием - Xnormal, рекомендую

можно  и двух зайцев: в AЕ создать анимированную текстуру, а потом её использовать как  уровень яркости 3д лампочек уже 3д максе))

Масштаб у байрамикса мельче, на таком расстоянии он вообще сольется в один тон. И мягких бликов не хватает

чевойт так мыльно? медианой пахнет

я бы пошел по не самому простому пути - смоделировать и запечь, так честнее всего. а вообще издалека на cellular noise похоже

Не пойму в каком пакете делается модель и где подразумевается  визуализация? Если 3ds max, тогда то, что  получилось по итогу делается  процедурными картами и весит 2кб и рендерится одинаково хорошо на крупных и общих планах, или на крайний случай горсткой трипланарных текстур 1024*1024. Если не  гейм-дев  моделька и надо всего лишь царапинки и потертости сделать, развертка не нужна, о чем был первый же ответ в этой ветке.

что-то подобное я делал стандартными и простыми средствами 3ds max. Берем 2 объекта-пустышки, один ставим по центру сферы, второй  на поверхности, второй к первому линкуем и первый анимируем вращение с постеменным иземемением радиуса, как бы наматывая пока еще несуществующую нить, потом выделяем даммик на поверхности и  конвертируем его траекторию в сплайн, готово. меняя количество кадров меняем  плотность намотки [[image:14942,sky_image_forum]] [[image:14947,sky_image_forum]]

с помощью VPN - виртуальной частной сети