yuraolar

Цитата alexfmos: yuraolar, есть же не только 3ddd. Может он какой то сборник купил/скачал. А может видоизменил любую купленную здесь модель.  По сборникам пробежался. Не находил этих дубов. Насчёт видоизменил большие сомнения. Я приблизительно знаю кто, как и для чего делалась эта визуализация, и потому вряд ли тот визуализатор что-то своё тут докручивал. Ладно, тем не менее, буду исходить из того что имеется. А этот поиск так, для спортивного интереса  П.С. Но, блин, эти (именно эти) дубы уж очень мне нравятся - аккуратные, естественные.

Цитата Yehat: ну если даже вбить "молодое", в деревьях чото да найдётся Да, действительно, можно что-то похожее найти. И думаю я этим и воспользуюсь. Просто уже из спортивного интереса хочется найти именно этот набор дубов. А вот именно дубы молодые такие очень мало попадаются, и те, что попадаются - не то. Этот визуализатор взял же где-то эти деревья, не думаю что он их себе смоделил, и оставил у себя.

Цитата Yehat: Ну щас же с поиском по картинкам всё просто. Ищете тут одно мало-мальски аккуратное похожее дерево, пихаете его в поиск и получаете кучу похожих. Выбираете.  Я так и делал. Всё находит не совсем то (либо крупные, либо лысые, и т.п.), и в единичных экземплярах. Даже по Вашему скриншоту это видно. Просто я уже всё утро ищу и здесь и в других источниках, но именно как на скриншотах вообще не нахожу. Взял же тот визуализатор этот набор откуда-то.

Здравствуйте. Ищу деревья для посадки во дворе ЖК. Желательно чтобы это был набор из 3-5 штук для разнообразия. Должны быть такие как на скриншотах. На этих скриншотах, видимо, из набора. Хотелось бы его найти. Гугл подсказал, что это скорее всего черешчатый дуб. [[link:image_uri:733911,]][[image:733911,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:733913,]][[image:733913,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:733914,]][[image:733914,sky_image_forum]][[/link]] [[image:733915,]] [[image:733916,]] [[image:733917,]] Можно и похожие деревья, чтобы были молодые и с такой аккуратной кроной. Буду благодарен за наводки.

Здравствуйте. Подскажите, можно ли xref назначать на слои? А то оно закидывает всё на дефолтный слой. Не люблю когда свалено всё в одну кучу. Прошу прощения. Если возможно, удалите тему. Я буквально через минуту после создания темы нашёл ответ. В исходной сцене xref-а свои слои, и они и их свойства переносятся вместе с объектами. Меня это устраивает.

Цитата AllanSchezar: yuraolar, говорю ж изучите работу с широкими диапазонами. будь у меня спортивный интерес подогнать hdr в соответствие к референсу.я б подготовил усредненные значения карт hdr и jpg битмэпы.по этим значениям подогнал экспозицию.(делать лучше замазав солнце). вернув исходную hdr - душил бы хайлайты, удерживая среднюю яркость.дальше, высматривая детально, отрабатывал тени, насыщенности.(и тут я однозначно столкнусь с отсутствием контроля над вибрантностью) и вот наконец добившись всего самого прекрасного,я бы включил геометрию архитектурки для чего я это готовил.и неожиданно, она бы оказалась темная. и мне снова нужно менять настройки камеры, но не относительно бэкграунда,а относительно сюжетно-значимого объекта. и в конечном итоге, я приду к тому что задача была просто задушить хайлаты, а локальные контрасты доводить в лайтруме.о чем я собственно с самого начала и говорил. Спасибо. Теперь ясно в каком направлении двигаться. Извините, может я вас не сразу понял.

Просто вклейка неба на посте иногда проблематично для меня (скила не хватает). Когда надо вклеить в такие деликатные места по типу веток, и других кучерявых границ [[image:730853,]]

Цитата filatkin_m: Человеку нужно, что бы бекграунд выглядел как на превью к хдрки. Можно попробовать крутить гамму и экспозицию в Corona Color Correct. А ещё на финальный вид влияет и настройки Tone Mapping (те, что в короновском окне). Даже если на фон поставите ту превьюшку, она выглядеть не будет также, а обработается короной. Тут подгонять только. Тонмапингом тоже крутил. Это вообще у меня далеко не первый раз такое. Просто решил выяснить на форуме, узнать так сказать, у сообщества. Кто как бэк, небо, освещение и т.д. делает. Да, можно постараться добиться похожего результата всеми этими крутилками в максе и тонмапингом в короне. Но, думаю, итоговый результат всё таки на посте докручивается.

Цитата Spark: Цитата yuraolar: Цитата Spark: Ставь отдельно на освещение и на бэкграунд эту карту с разным значением уровня. Чтобы визуально выглядела как на превью, а светила как тебе нужно. Так и делал, не получается, иначе бы не пришёл сюда :) Ну увеличь экспозицию, чтоб было не темно Цитата yuraolar: Т.е. шдрку в максе чисто для освещения, и пофиг как оно на бэке выглядит? Бэк только на посте вклеивать? Тут в нужные слоты клади эту ХДРку с разным уровнем. [[image:730850,]] Увеличиваю экспозицию, оно тянет за собой небо и выжигает его. Вкладывал карты как вы указали на скриншоте, в основной на освещение, и на оверрайдс вставлял приглушенный вариант. Но, как я выше писал, если приглушать любыми способами, оно просто тупо темнее делает (на моих скриншотах это видно)  [[image:730851,]] [[link:image_uri:730852,]][[image:730852,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата filatkin_m: Экспозицию хдрки лучше крутить через короновский Color Correct. Параметр Exposure соответственно. Я так и делал. Не получается как на превью. Получается просто темно и контрастно. Цитата Spark: Ставь отдельно на освещение и на бэкграунд эту карту с разным значением уровня. Чтобы визуально выглядела как на превью, а светила как тебе нужно. Так и делал, не получается, иначе бы не пришёл сюда :) Цитата AllanSchezar: на превью картинка с копрессией. на рендере линейные данные.сомневаюсь что средствами макса можно именно так упаковать диапазон.нужна цветастая картинка - ставьте jpg на бэкграунд.нужен честный свет - юзайте hdr. тонмапингом и лайтрумом работаете с компрессией. Т.е. шдрку в максе чисто для освещения, и пофиг как оно на бэке выглядит? Бэк только на посте вклеивать? Цитата AllanSchezar: учите мат.часть. Исчерпывающе. Смысл в форуме, и смысл того что вы здесь отвечаете в темах?

солнышко на превью: [[link:image_uri:730846,]][[image:730846,sky_image_forum]][[/link]] на рендере по умолчанию сильный пережог: [[link:image_uri:730847,]][[image:730847,sky_image_forum]][[/link]] "аутпут эмаунтом" его можно убрать, но становится слишком темно и контрастно: [[link:image_uri:730848,]][[image:730848,sky_image_forum]][[/link]]

Здравствуйте. Наверно многие сталкивались с похожей проблемой, но я что-то поиском не нашёл подобной темой. Если есть, извиняйте. Вопрос вот в чём: нашёл на известном ресурсе шдрайку, на превью она как надо, но на рендере пережжённая. Пробовал крутилки разные, но к превьюшке никак не приходит результат. Подскажите, пожалуйста, кто более прошаренный, что можно сделать, чтобы было как на превью? [[link:image_uri:730843,]][[image:730843,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:730844,]][[image:730844,sky_image_forum]][[/link]] Крутил outpu amount, rgb level, также corona color correct пробовал, и при загрузки карты гамма стоит автоматически - всё не то, фигня какая-то контрастная выходит

Цитата morphsf: https://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/batch-material-editor   Комментарий для ещё одного +1 вам 

Цитата Motocat: В sweep - generate mapping - real size попробуйте. UVW xfrom не нужен Спасибо. думал про такой вариант. А есть какая-то карта чтобы задавать всем картам (диф, глос, бамп и т.д.) одинаковый размер? Цитата morphsf: [[image:721929,]]И уже в настройках карт, подключенных к материалу задать физический размер(Естественно тоже включить use real-world scale) Уже сделал. Как задать одновременно всем картам размер? или всё же придётся каждой по-отдельности?

Есть понимание что это зависит от длины каждого сегмента в сплайне. Наверно придётся детачить каждый сегмент, и каждому по-отдельности настраивать развёртку. Блин долго, но другого способа пока не придумал.

Здравствуйте. Есть бордюры из сплайнов на модификаторе Sweep. Делаю развёртку UVW Xform. Проблема в том, что разные фрагменты сплайна по разному тайлится материал. На одних слишком мелко, на других нормально, на третьих крупно. Как сделать чтобы тайлинг на всём объекте сплайна был единым? [[link:image_uri:721926,]][[image:721926,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:721927,]][[image:721927,sky_image_forum]][[/link]]

Вроде бы как разобрался. В разделе настроек врейбитмап Color space transfer function надо поставить Auto или sRGB. А у меня почему-то стояло None. [[image:673674,]]

Здравствуйте народ. Переделываю материалы из короны в вирей. Заметил что битмап вирея высветляет текстуру относительно битмапа стандартного или короновского. Не пользовался виреем 100 лет, потому туплю. Подскажите, что надо крутануть чтобы виреевский битмап был такой же по гамме как короновский? [[image:673661,]]

Здравствуйте! Задача - нужно сделать несколько вариантов планировки. Хочу чтобы они были все в одном файле. На ум приходит два способа осуществить это: 1. Создать дубликаты слоёв под каждый вариант на все типы объектов (стены, зоны, мебель, оборудование и т.д.) и соответствующие комбинации слоёв; 2. С помощью фильтров реконструкции.  Первый вариант мне не нравится увеличением списка слоёв, который и без этого достаточно обширный. А вот второй понравился своей лаконичностью. Создаю на каждый вариант свой фильтр реконструкции, выделяю необходимые объекты и задаю им режим "показывать только в текущем фильтре". В результате чего, в каждом фильтре показывается своя планировка со своими объектами (стены, зоны, мебель и т.д.) Очень удобно - список слоёв не раздувается.Но столкнулся с проблемой. Автоматические зоны при обновлении подстраиваются под стены и объекты (границы зон, например, линии) которые присвоены к другому фильтру и которые в данном фильтре не видно. Кто знает, как сделать так, чтобы зоны обновлялись под объекты в своём фильтре реконструкции? вар.1 [[link:image_uri:373922,]][[image:373922,sky_image_forum]][[/link]] вар.2 [[link:image_uri:373923,]][[image:373923,sky_image_forum]][[/link]] Вот зона обновляется под стены из другого фильтра: [[link:image_uri:373924,]][[image:373924,sky_image_forum]][[/link]]