imFeodor

В чамфере  есть пресеты, я не помню можно ли в 2020 сделать один из них по умолчанию, но в 2021 можно.

https://youtu.be/Njywne4GbPU?t=36

Цитата Pavel_Ushakov: Сперва грешил на несовместимость настроек, в V-ray 5.00.03 появились и были убраны некоторые опции. Сбросил все настройки. Вернул только настройки семплера, что бы по шуму небыло разницы. Результат не поменялся. )))) Всё крутите и сбрасываете?  Кстати про Blue Noise, это алгоритм который как заверяют разработчики лучше распределяет шум в сцене, причём как я понял это не влияет в процентном соотношение на количество шума, просто там где лучше видно пробелы, будет лучше закрываться за счёт тех пробелов где плохо их видно.  Но на практике я сам на атомном уровне увидел разницу.

Только Корона рендер, только хардкор! А теперь моя сцена. Я буду честен и буду показывать то как всё у меня есть. В сцене имеется Форест пак, деревья трава кусты, атмосфера, плюс ночной вид, с включёнными 3907 светильниками, в сцене 9435 объектов, Уникальной геометрии при рендере, 99,8 млн, всего геометрии 85, млрд. Да вы там всё на рендере увидите. На финальном рендере в формате 3500х1970 она у меня рендерится 11 часов до уровня шума 5.  Вот вид финалки: https://yadi.sk/i/BDJoXuqeFe-qlw Процессор: i7 6900к, Память 64Gb. Видео: GeForce GTX 1070, на короне бечмарке мой комп показывает 2м:10с Сам тест: Теперь к предыдущему тесту.   В отличии от другого теста, где просто летала камера, я двигал геометрию и менял материал и менял вид из камеры. Обратите внимание на время отклика интерфейса. На видео не показан момент нажатия на интерактив, в тест не ясно точное его начала, но известно 3:44 минуты, что бы раздумать, так что в вполне вероятно, что время на это потрачено больше. Я же специально показал время нажатия, на раздумье ушло 2м:09с. Так же обратите внимание, как прыгают окошки, как они появляются и исчезают, у Короны этого нет и всё работает мягче, и так же обратите внимание как сработала мягко кнопка стоп. Рендер остановился и я дальше пошёл работать в Максе. Ещё момент на 9:20м у меня подвис макс, это из-за автосейва. Из недостатков, я заметил что Корона дольше делает пасы, но это остаётся под вопросом, так как я использовал ночной вид с большим количеством светильников. Да и всем известно ночным видам требуется дольше рендера и памяти. Кстати сцена при загрузки только в Макс сжирает 50 гб озу, а у меня их 64 как писал выше, А при рендере гораздо больше. И что и всё ок? Работать то можно?

Цитата grdesigner: Цитата imFeodor: яуже туда перешёл, ну как же там, послали меня туда, а сами всё здесь))) Я ж писал Вам, что Вы победили корона лучше. Пользуйтесь. Мы будем грызть свой кактус. Про кактус действительно лучше и не скажешь... )))

Цитата grdesigner: яуже туда перешёл, ну как же там, послали меня туда, а сами всё здесь))) я тебе там ответил https://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_vs_corona/7

Цитата Oleg.budeanu: О спасибо за ссылку. Профессионалы, двигайте туда, пожалуйста, и тролля с его унитазными шутками возьмите. А мы тут худо бедно разберемся как же дальше жить с VRay, который выйграл Academy Award в категории "самый неработающий жутко тормозящий интерактив". https://www.loom.com/share/94a2fca2207b45478aec639a053dae86  вот вам и Hair и 38 миллионов полигонов и интерактив и никаких вылетов. У вас старый матриал Hair, который вы из-за своего профессионализма почему-то всё ещё используете, вместо нового VRayHairNextMtl. И ещё - VRay у вас лицензионный? Или ломанный? Только не начинайте шарманку "да какая разница". . __________________________________________ Ну ребята, Оскаром тоже много что награждают, что в итоге смотреть не возможно, все эти американские Эвордсы, они не показатели. А про Обаму с его Нобелевской  премией мира вообще молчу. Посмотрел тесты, всё не стал, долго, да и для меня понятно. Ты лучше Hair and Fur используй, выложил Вреевские реденькие волосы, геометрия просвечивается на рендере, да и с простой кроватью. Там у девчонки чувствуется моделька посложнее будет, да и как понимаю в закрытом помещении, но утверждать боюсь. Про VRayHairNextMtl, то, что если его поставить в сцену с кроватью, на скорость отклика у Хаир энд Фура ну ни как не повлияет, рендерится да будет быстрее, но подготовка геометрии будет такая же. Да и девчонка писала да и я её тут в модельках видел, что она делалась для 3ддд и видимо старый материал она использовала для совместимости со старыми версиями Врея. Но это моё личное ИМХО. ________________________________ Цитата grdesigner: я честно говоря не совсем понимаю те тесты. Девушка что то меняет, что то крутит. Все работает что там, что там. Для сравнения гораздо было бы более понятно выполнение одного действия и там и там при прочих равных. Допустим запуск рендера на 2-3 минуты и потом сравнить сколько был препас и итоговое качество за это время. Хотя все сравнивается на дистанции, а не на частном, секундном случае.На моих личных опытах, проведенных еще давно, убедился что одинаковая сцена, одинаковый ракурс, при схожем итоговом качестве вирей считал на 25-30% быстрее. Но Вирей был 3.х какой то из ранних и корона 1.6.х Одинаково считалось, если включал DOF. У короны как мы знаем он "бесплатный", а вирей в зависимости насколько открыта диафрагма считает от совсем быстро, до капец как долго. Сейчас возможно ситуация иная.  _______________________________ Вот в этом вся ваша проблема, смотрите в книгу, а видите фигу. Включи видео и наблюдай по времени сколько раздупливается Врей, а сколько Корона.  Врей на 15 секунде она включает рендер, на  1м 38с появляется только первое изображение, то есть врею понадобилось 1м 26с.для того что бы переварить геометрию. Корона: 5 секунд, мешкает, на 40 секунде появляется первое изображение, то есть 35 секунд на то что бы переварить геометрию. То есть, 2,5 раза быстрее Врея. И какие должны тут быть споры, что Врей огонь? ДА и шум на интереактиве кажется уходит быстрее у Короны, так как материалы быстрее становятся понятны. Но тормоза Врея полагаю из-за Брут Брут, надо было мешать всё же с лайт кешем. Хотя сами посоветовали, что так быстрее...

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor так а вирей то тут причем? если у вас сцена в видеопамять не влезает во вьюпорте? Есть такие тяжёлые сцены, поверь моему опыту, которые ты никогда видимо из-за спицифики своей деятельности не делал и по этому не понимаешь о чём речь. Я не первый год в 3д, и макс знаю на отлично, и ещё я в 3д легкий перфекционист.  Цитата vlad_volk: эм, я недоперепонял, вы видимо хотите сказать что загрузив 3 макса, 2 майки играя в танки, Я второй макс держу для того, что бы открывать отдельно от тяжёлой сцены обекты оптимизировать их и копитором переносить. Вам такой пайплайн знаком?

Перед тем как смухожучить, Люди которые считают себя настоящими профессионалами в Vray, кому не лень, запилите пожалуйста видео, то как Врей справляется по настоящему с тяжёлым проектом, просто посмотреть то как происходит процесс. А то может у вас какая-та иная конфига компа, может другая течёт в трубах вода, или место на котором стоит ваш дом намолено, или действительно какую спасительную галочку надо жать, или сцену создавать под нужды врея оптимизируя её. Я не знаю, все вот тут хвалят его, а я на своём опыте, и опыте знакомых людей, что-то этого не замечал, да и общемировая тенденция, ну как-то не вяжется слова с делом. Больше воспринимается как защитная реакция мозга при когнитивном диссонансе, так как все предоставленные вами аргументы в пух и прах рассыпаются.  Извините, если что где был резок. 

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor а где связь вьюпорта и рендер движка? О_о  вирей к вьюпорту макса вообще никакого отношения не имеет, как и корона Извини меня, но мне кажется что у тебя немного плохо с логикой. Я про тяжёлые сцены которые уже грузят комп. Повторяю по буквам Т Я Ж Е Л Ы Е  С Ц Е Н Ы... дальше я всё, а то у же чувство что я как будто со своей кошкой разговариваю. Вся я устал я мухожук.

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor вы от темы то не увиливайте и напишите с чем конкретно возникали "тормоза" просто мне честно непонятна ваша боль, я больше 10 лет занимаюсь большими экстерьерами и как то не понимаю, о чем вы Я тут уже несколько фолиантов с описанием, что не так и почему тормозит написал, тормозит он в глобальном, в тяжёлых проектах, он тяжело проворачивает большой объём геометрии. Я в короне делаю сцены по 15-20 и более лям полигонов во вьюпорте, когда куча видов растительности, травы, деревьев, кустов, людей, машин, когда например 25 этажный дом с несколькими корпусами или даже несколько домов, и в каждом окне включён светильник и есть мало мальский интерьер со шторками на клозапах, что бы окна смотрелись живее, я про сцены которые содержат по несколько Xref сцен, и естественно прокси, прокси, прокси. Сценв которые просто так открывать не хочется, так как каждое их открытие Макс грузит по 10 и более минут, и порой кажется что всё макс их не прошурупит, забивая большую половины памяти имеющегося ОЗУ, сцены при открытии которых уже страшно грузить дополнительно второй Макс, не говоря уже о третьем, так как иногда 11 гигабайт видеопамяти не хватает и Винда ине с того не с сего вся белеет и начинает кряхтеть и зависать, а то и просто всё останавливается даже мышка не двигается, остаётся только жать кнопку хард резет. И при всём этом, интерактив у короны фурдычит, приемлемо шустро. А тут у девушки постелька со мехом, при каждом нажатии думает, да мне страшно представить что с Вреем то будет?

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor вот в том то и дело, что примеры нужны, возможно вы просто что то не так делали, сцены вас никто показывать не просит, достаточно пометить на рендерах проблемные места с описанием проблемы, только и всего На какой там странице, кто-то мне писал, что крутилки у врея давно уже прошлый век? А тут оказывается, что неа, совсем не прошлый, по умолчанию оказывается стоит такая галочка или несколько галочек при нажатии которых, мой компьютер просто полетит, а разработчики Врея такие специально их не включают, что бы все профессионалы продолжали себя чувствовать профессионалами. 

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor так вы же не про интерактив говорили, верно? Я вообще говорил какой Врей тормозной.

Люди, ваша ошибка в том, что вы доказываете, что для Врея нужно создавать особые условия и это подчёркиваете как достоинство, а тут говорится о функции так сказать Plug and Play. Поставил и работает, вам же надо что бы настраивать, тратить рабочее время. Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor где конкретно? поясните с примерами К сожалению, нет желания тратить время, городит тяжелую сцену во врей, что бы привести доказательства которые вы как всегда не воспримете. Тут уже девушка выложила видео с прямыми доказательствами, что врей тормозит.  У меня были сады для богатеньких буратин сделаные с нуля для Врей с прошлой работы. но все сцены там и остались на ней. :(

Цитата xpp_nd_ruphus: julija85 а зачем на генпланах интерактив? с ним и у короны печалька, особенно с форестпаком корона виснет намертво при интерактиве Если с Короной печалька, то на генпланах у Врея несколько печалек. 

Цитата grdesigner: Корона это брутфорс на брутфорсе. У Вас на вторичке лайткеш. Поэтому сначала просчитывается он, а потом уже запускается непосредственно рендер. Поставьте брутфорс в первичку и во вторичку и интерактив будет такой же как в короне. Ха... и дай я угадаю всё будет тоже самое, так как Лайт кеш отображается в интерактиве, сначала его проход, а потом брутфорс. НО ожидания обновления будут те же.

Цитата julija85: Всем привет. Почитав тему, решила высказаться... Раньше, как и многие, использовала VRay. После многолетнего его использования с удовольствием перешла на Корону. Всю работу офисе и дома, все проекты делаю в ней. Ни разу не столкнулась с проблемой со временем, хотя, срочной работы и горящих проектов хватает. Корона конечно тоже может глючить, но в сравнении с Vray - это просто благодать. Не буду писать подробности, и так уже много сказано. Мое мнение такое, что Vray уже недолго осталось в архвизе, если разработчики конкретно там все не перелопатят. Как раз недавно оформляла модели на сайт в двух версиях рендера. С Короной как всегда все намного проще, легче и более интуитивно. С Vray происходит засада - огромное кол-во времени уходит на настройку света и материалов, в связи с постоянным ожиданием: висит редактор матов, зависает интерактив, очень долгий препаринг - и это касается всего. Даже когда нужно просто чуть подправить цвет. В итоге, пока он отвиснет - забываешь, что хотел исправить. В общем установила версию 5 и провела тесты: Работа интерактива в Vray - кошмар. Не, может где-то он там время экономит, но то, что он наэкономит - он с лихвой потратит при настройке сцены. Про нервы я вообще молчу. При работе с интерактивом Короны не возникает проблем, не отключая его, менять настройки волос, скаттеров, цветов/текстур/свойств материалов... да что угодно. И это в тяжелых сценах. В представленных видео, моя модель кровати: 13 млн полигонов во вьюпорте, плюс шерсть - в Короне все ок. VRay по началу начал бодренько (я даже порадовалась), но после выбора другого объекта - началось: мало того что, как и всегда, очень тормозит при элементарных действиях, так еще и вылетел при попытке заменить на шерсти цвет материала (вылетел 2 раза, больше попыток не было). При работе с большими генпланами Корона спокойно пережевывает в интерактиве уменьшение/увеличение скаттеров, что у VRay тоже большая проблема. Постоянно надо скрывать и отображать объекты, а каждое скрытие и отображение объектов сопровождается зависанием и ожиданием. Так же очень неудобный регион - одна штука и когда ты снял с него выделение - он заново начинает все считать. В Короне при приближении в интерактиве - просчитается только увеличенная область - что тоже очень удобно при настройке матов. Хотя у VRay есть курсор... Но тут как то проще: не надо ничего жать - приблизил и все готово. 2d Pan - невероятно нужная вещь - в Короне работает в интерактиве. Проблемные места, настройка материалов - очень ускоряет время. И по стоимости - 90$ месяц подписка Vray, и подписка Короны - 25$В общем, кому интересно - ссылки на видео. Тест проводила на VRay 5.0 и Corona 6 build. Тесты проводились на i9-7900X, видеокарта 1070, память 64 озу. Corona: https://www.youtube.com/watch?v=zfq9spB1LUg  VRay: https://www.youtube.com/watch?v=oW0QYY5G_2Y  Вот собственно о чём я всё это время Вам писал. Да, действительно нужно быть профессионалом, что бы с этим работать... Да и ещё это "Фотошоп", а не фрейм буфер, жалко тех у кого моник 1080р, куда эту тёмную гробину девать? 

А теперь немного беспощадной статистики. Что такое сайт Рендер.ру я думаю вы в курсе. Раздел "Архитектура" Почему рендер.ру? Потому что там в 90% народ пишет кто каким рендером пользуется и там не фуфлыжные работы, согласитесь? Залез я в раздел "основная галерея" И начал считать все работы находящиеся на первой странице. Предупреждаю, не учитывал авторство каждой работы, понятно, что один автор может выкладывать сразу несколько работ в одном и том же рендере, но ведь это может касаться так же всех рендеров? "Основная Галерея" Corona - 63 Vray - 14 Раздел "Авард" Corona - 59 vray - 5 Вопрос, как же так получается, скажите мне, если при всех крутости и возможностей Врея и тонкостей настройки теней, народ голосует за Корону?  Неужели аварды получают ламеры? А те кто голосует ничего не понимает в истинном искусстве, ведь только через боль и страдания оно должна рождаться? Как же так получилось, если Врей когда-то был лидером в визуализации, а теперь редкие аварды. Народ слез с него явно по определённым причинам, не просто так вдруг по принуждению. Хочу задать вопрос, если Врей такой хороший и удобный, то какого хрена люди с него слезли?

Цитата vlad_volk: Цитата vlad_volk: вообще рулит Fstorm и подруливает Vray))) Эфшторм бомба, я его не использую по трём причинам, жаба душит покупать лицуху, хоть она не дорогая, вторая ограниченность видеопамятью, третья в арсенале желательно иметь две видюхи не критично, но для удобства желательно. А так тащусь от его рендеров. Цитата AlexRicco: в теме "VRay 5" требуют ее закрыть и начать работать в Короне )))) Но в этой теме если почитаете начало, начали наезжать на Коронщиков и называть их всех ламерами. Сидели бы обсуждали спокойно свой 5 врей, нет надо было пукнуть в сторону короны... Кто за язык то тянул?

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor на ирмапе такое вполне возможно, в ущерб качеству теней Ну тыкж ирмапу не используют ещё с 15 годов!  Да и если речь идёт в ущерб качеству, ставь корону 10 мин рендера а шум глуши шумодавом)))ДА и я лучше потрачу час рендера, чем пол дня на выяснения с какого хрена врей вдруг решил так рендерить, а что бы уметь надо быть гуру 90 уровня! Это нужно только тем кто считает себя гуру Врей, другим же нет.

Цитата AlexRicco: Лично для меня главный критерий почему чаще пользуемся виреем- скорость. Корона выдает результат за час, вирей за 10-20 минут. Если вам кажется что Врей выдаёт за 10-20 минут. А корона за час, значит вы эту сцену не рендерили в Короне. Такую фантастическую разницу во времени Вы явно придумали во время написания текста. Из чего следует предвзятое и не объективное отношение к рендеру к которому вы имеете поверхностное отношение. Либо просто вопреки выдумываете, что бы что-то кому-то доказать.

Цитата AlexRicco: К сожалению, появления доступного в освоении рендера (всяким Куприяненкам, привет) породило толпу недоспециалистов. У нас даже появился критерий, когда во время авралов обращаемся за сторонней помощью, сотрудничать только с работающими в Вирее. В большинстве случаев, как показывает практика, их квалификация выше. Новоиспеченные коронщики (всяким Куприяненкам, привет) редко могут что-то самостоятельно замоделить или настроить материал с нуля.  Ага, напишу немного истории о себе и мировой, то как я её видел своими глазами и то как она мне представляется. Сорри за много букф... К сведению, хочу просто добавить для ясности, что я не вирейщик, я с более экзотического рендера finalRender перешёл на Корону. Кстати Финал Рендер превосходил по крутилкам старый Врей, но он был для меня более интуитивен и адекватен. Потом рендер перестал развиваться, Врей по функционалу стал его хорошо так обходить, а на горизонте ничего более менее адекватного ещё не было кроме Врея и альфы Короны, вот тогда у меня была вторая попытка его освоить с целью, может быть сейчас он мне понравится. Чудо не произошло, причём, по сравнению с Финалом, Врей по количеству крутилок казался проще, а вот по качеству мне не нравился. Повторяю, после Финала освоить Врей мне не составила труда, но он мне не зашёл, тогда решил осваивать Корону. Да и в галереях, всё больше стало Короновских работ, всё больше авардов было на счету Короны, а Врей уходил на второй план, качество Врея и его старого движка народ не впечатлял.  На форумах часто Врейщики пенсионеры возмущались, про то как тут всё не справедливо: я 50 лет отдал Врею, всю жизнь отдал? что бы разобраться как рендерить без ваты, а тут пришёл молодой пи@дюк с однокнопочной Короной и гребёт Аврды. Вы не обижайтесь, но это реально со стороны смотрится именно так, как скулёж пенсионеров об их опыте и в наше то время, приходилось много крутить, не то что нынча, жмёшь одну кнопку и вуаля авард, какие-же они потом специалисты?  Это типичная конкурентная борьба старого поколения с его закостенелыми привычками против всего нового молодого и прогрессивного. Будем это так называть. Потом Чаос групп зашевелил булками почуяв, под своей попой нечто тёплое и слегка нагревающиеся, юзер всё больше и чаще говорит о Короне и выбирает её. Не знаю сколько бы продолжалась эта нагромождение крутилок и эпопейная вата, если бы не однокнопачная Корона с пастрейсингом. По факт, Чаосы развернули свой флагман по пути движения Короны. И ещё не мало важный факт, Врей раньше позиционировался как интерьерный рендер, а с приходом Короны, он не в силах тягаться с ней в этой отрасли, начал в своей рекламе позиционировать больше как VFX инструмент, хотя по факту врей был и интерьерным но, просто Корона хорошо так у него отгрызла так кусман. Всё дело закончилось тем, что Чаосы выкупили корону и теперь обмениваются функционалом, как сейчас. У пятого врея, лайт микс как у короны. У короны в 6 версии появится Вреевский новый, Гларе эффект, общий "Blue Noise" "4k Cache". Корона поддерживает Каустику, ФениксФД, волуметрию, появился очень хороший быстрый 2,5D дисплейс, сейчас в 6 версии как и у Врея есть рандом таил и пр... Эти два продукта теперь развиваются совместно, единственное их отличие, это удобства в работе, Врей ему проигрывает. А в галереях как была преобладающая Корона, так и остаётся, из-за её простоты и удобства, так же остаются и пенсионеры с их 50 летним стажем работы во Врее и они всё пытаются что-то доказать, всё говорят про порох в пороховнице, про опыт. Да ясен пень, что солдат прошедший две войны будет опытней новичка, ясен пень, что слесарь настругавший миллион болванок на фрезерном станке опытнее молодого работающего на современной технике, вы просто выросли и потратили больше времени, что бы набраться опыта чем молодые. Подождите пройдёт время, и Короновцы начнут возмущаться, вот раньше нам приходилось жать на одну кнопку, а сейчас и это делать не надо, сейчас нейронная сеть за тебя думает... Это реальность принимайте её как есть.

Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor у вас видимо с памятью плохо, корона до 4 версии на экстерьерных сценах оперативки потребляла раза в 2 больше, чем вирей, и только недавно ее аппетит по части оперативки умерили новым менеджером памяти Это её ахелесова пята, с этим я согласен, но я делаю экстерьеры, генпланы, ЖК и пр. Нервирует тот факт что рендер может вылететь от не хватки памяти, но пока, тьфу, тьфу, тьфу, всё влезало в мои скромные 64.  Да врей может и жрёт меньше памяти, но добивает этот долгий интерактив, это же настройка сцены, больше и дольше приходится ждать, что бы посмотреть первый пасс, а потом выгрузка, да и чувствуется как винда отдаёт ему больше приоритета, что сторонние начинает тормозить. Цитата vlad_volk: Дак я и работаю.. в фсторме) ну и не очень культурно называть людей "тутошняя толпа", я понимаю Вы индивид и всё такое, но как то не красиво. Ну это моё мнение. Тутошняя толпа эти те кто хочет смерти короне и считает ламерами всех тек кому ума хватает её освоить.

Цитата vlad_volk: Дак и работайте тихонечко на короне, А вы тихо работайте в своём Врей (не имею в виду Вас конкретно, а тутошнюю толпу), а то ветка про врей, а тут опять корона сдохнет, корона для ламеров и пр, а как прилетела ответка, так и работайте тихо.) Цитата xpp_nd_ruphus: imFeodor да, никто не понимает, видимо от того, что ни у кого из отписавшихся таких проблем нет ПС и причем тут собсно видюха, если вирей ее не использует, так же как и корона? ну кроме vrayGPU Все, всё понимают, не признаётесь просто, так как Вирей я пользовал на многих компах, на разных виндах, железе и в разные времена и пр. Везде одно и то же, тяжёлые сцены, Врей хуже прожирает чем Корона. Да и платить 90$ в месяц, не знаю сколько выйдет с налогом), за тормоза? Меня жаба душит. 2020р в мес при этом работает шустрее и без бубнов.