WhiteHotLas

Цитата grdesigner: Побуду чуть занудой. [[image:720996,]] 1. Самая верхняя полка чаще всего делается иначе. Просто как обычные полки крепится от стенки к стенке в качестве ребра жесткости. Крепление просто сверху с нависанием над дверцей чаще всего для столешниц. 2. Крепление вертикальных и горизонтальных в зависимости от ширины шкафа. Если ширина ячейки более 60 см, тогда вертикальные становятся ребрами жесткости, а горизонтальные уже крепятся к ним. Если менее, тогда как у Вас горизонтальные в качестве жесткости, а вертикальные уже к ним. Но полагаю все зависит от толщины МДФ/ДСП. Мебельщики могут меня поправить, если я заблуждаюсь, но за годы практики сложились такие рекомендации. Вам бы посоветовал пообщаться с профильными специалистами, наверняка даже на форуме есть конструкторы корпусной мебели. Либо скачайте "про100" или "Базис Мебельщик" там в библиотеках наверняка есть базовые модели где можно подсмотреть корректную конфигурацию. Как минимум, можно в скрипте реализовать переключатель, который будет делать либо горизонтальные основные, либо вертикальные. 3. Не знаю еще кто как заморачивается, но задняя стенка бывает разной. Может быть ребром жесткости, тогда толщина как у боковых стенок, а может быть тонкой фанерой в 3 мм с ламинированием. В целом верно, за исключением терминологии. Ребро жесткости - деталь, прикрепляемая к поверхности плоской детали для предотвращения потери формы (изгиба). Грубо говоря, прикрученный к фанере брусок.В данном случае речь о несущих панелях.Разрезать их  нецелесообразно по трем, как минимум, причинам: -повышенная деформативность (потеря устойчивости) конструкции от нагрузки, что как раз потребует дополнительного усиления за счет задней стенки; -как следствие, зависимость прочности конструкции от точности подгонки вертикальных элементов ; - в отличие от разрезных полок, удаление элементов которых не повлияет на общую прочность конструкции-они сами являются нагрузкой и, по совместимости, распорками - конструкция с разрезными стойками может существовать ровно в том виде, в котором ее собрали. P.S. Автору скрипта, тем не менее, уважение за усилия.

Цитата yura-ins: Если кто-то из Revit посмотрит, скажите в нем такая-же ..... с откосами, с многослойными стенами  (конструкциями) ??? Изначально при построении такая же. Но в Ревите есть операция "присоединить"- "работа ручками", которая в процессе формирует примыкания в соответствии с приоритетом конструктивных материалов над отделкой. Архикад уже не помню, увы.

Цитата ck_petya: Цитата WhiteHotLas: Доводилось, давненько правда, сталкиваться с результатами исследований, согласно которым дети из районов  с неоклассической застройкой - сталинский ампир, скажем так, опережали в развитии детей из спальных. Эктерьер-таки имеет значение. Не экстерьер, социум. "Сталинки", равно "богатый район". Где все в достатке живут, там и культура выше. Это сейчас сталинки богатый район.А на тот момент, а это был поздний СССР, это было сочетание двушек с коммуналками, в Ленинграде, по крайней мере.Просто эпический уровень достатка. Да и связь уровня культуры с уровнем достатка неоднозначана.У нас, к примеру , даже тогда как раз учителя, врачи, инженеры материально не особо благоденствовали. Цитата dvijok: ожет... а может и нет. Во всяком случае, я понимаю, что это скорее просто сделал - посмотрел - красиво? - да - значит з.....сь. Вот тут вроде норм, но он широченный. (идеально - надпись не моя) А это вообще развод. Один скат кровли подогнан под наклон лап клонированной/затайленной елки, под уклон второго склон горы отфотошопили. Природе мы верим больше, чем себе.

Загадка из разряда дать рыбу или удочку.  Цветовые то настройки у каждого монитора свои,не факт, что вы видите одинаковые оттенки с теми, кого  спрашиваете. Технически если подходить, снял быс выбранног фрагмента кадра характеристики  палитры RGB/CMYK в фотошопе или ему подобном, ее бы перевел  по таблице в Pantone или RAL и на этой основе уже искал цаета по палитре конкретного производителя.. Но это мнение технаря.

Цитата dead_lyric: Цитата dvijok: Вопрос именно в пропорциях, соотношение высоты стен, уклона кровли, места конька. Возможно существуют какие-то правила, или есть математическое соотношение таких величин... может каким-то образом применить золотое сечение?  вот всегда думал что архитектура в первую очередь для жизни, а уж потом красивые уклоны) внутреннее то пространство скомпонованно? высоты потолков помещения и их размещение? вы архитектор? сам то я не архитектор и меня удивляет вопрос по уклонам красивым) Доводилось, давненько правда, сталкиваться с результатами исследований, согласно которым дети из районов  с неоклассической застройкой - сталинский ампир, скажем так, опережали в развитии детей из спальных. Эктерьер-таки имеет значение. Что до ассиметрии,  мы глядя на фигуру интуитивно определяем ее центр тяжести. и если он не там, куда хочется смотреть - проблемка...

Как вариант,скачать step файл с сайта производителя.Iek, к примеру,, выкладывает модели своего оборудования.EKF, возможно.Перевести в полигоны в MOi3d либо в твердотелке экспортировать в stl либо obj. Только называется эта штука механизм выключателя в рамку, для корректного поиска

Цитата Exengineer: А ещё как быть со всеми продуктами Autodesk? Вот эта хрень сделает их банкротами? Просто отольются им слезки производителей циркулей. туши и карандашей 2H. Кстати, рапидографы в Союзе появились в начале 90-х. Тоже было новое перспективное направление. И тут на  тебе. Автокад, Корел...

Цитата Mimishka13: Trial Version. the zone Labels created by SIMPLEADDON will be deleted. О каких зонах речь и что это значит Значит, что на разрезах не будут показываться наименования помещений, сгенерированные демоверсией плагина

Цитата qwert4: Если базовая плитка под углом-треугольные зазоры между плитками. Ну а какими же еще  быть зазорам при прямоугольной плитке. На исходном эскизе- плитка у вас "бочковатая", с выпуклыми сторонами, потому и зазоры выглядят по-другому. А квадратная-ниже. Кнопка "поворот элементов" на вкладке свойства массива должна быть включена. [[link:image_uri:628765,]][[image:628765,sky_image_forum]][[/link]]

Массивом и делается, для каждого ряда.Копируете плитки по радиусу по экземпляру для каждого ряда.Высчитывать ничего не надо. Создать круговой массив, ручкой подтянуть соседний экземпляр плитки к базовому, ручку в конце массива дотянуть также к базовому,.угол заполнения во вкладке элементы свойств массива поменять на 360. На каждый ряд уходит полминуты.По окончании вращением массивов убрать линейность базового ряда плиток. При создании и редактировании массивов должен быть отключен режим орто.Можно озадачиться и поискать плагины на  Autodesk App Store , но для одноразовой работы не окупится по времени. Да  и не факт, что дадут скачать из РФ или Беларуси.

Цитата murza_v: Если так рассуждать, то кто в таком случае барышень (чьих-то мам) курсы дизайна, рекламы, маркетинга и прочей лабуды окончивших будет кормить? Ремарка: добавленная стоимость - это категория общественного, частного и единичного разделения труда, при котором произведенный продукт или предоставленная услуга является результатом деятельности многих производителей. Какая связь между технологической себестоимостью и барышнями из рекламы? Они из другой оперы, про увеличение сбыта, к добавленной стоимости отношение имеют лишь по статье "накладные расходы" и к теме обсуждения не относятся никак, за исключением того факта, что те же интернет-поисковики оттянули на себя часть рынка рекламы.. 

Цитата dontpiter: Автоматизация не снижает себестоимость продукта А  вот товарищ из ЦСКБ- "Прогресс" в статье "Влияние автоматизированных технологий на себестоимость продукции" (https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-avtomatizirovannyh-tehnologiy-na-sebestoimost-produktsii/viewer) к примеру, утверждал. что технологическая себестоимость продукции при автоматизации падает в два раза...  

Цитата murza_v: Интересно было бы получить ответ на вопрос: кто, зачем и за что дал зеленый свет современному хомикус-идиотикусу?  Мать природа, по одной из версий для извлечения залежавшихся за 65 миллионов лет в недрах запасов углерода, за неуёмную жадность. Цитата murza_v: Но куда интересней был бы ответ на вопрос: а за что в таком случае так вломили дедушке (собирательный образ - предку человека)? Цивилизацию майя хотя бы вспомнить. Цивилизацию майя - за то же самое. Очень уж любили аурум коллекционировать. Люди гибнут за металл. Тут очередные американские ученые выдвинули версию исчезновения неандертальцев. Оказывается. неандертальцы вымерли не потому, что их перебили кроманьонцы, а потому, что кроманьонские тетки им нравились больше неандертальских. Раса пала жертвой кобелизма. Цитата murza_v: светофор (зеленый) работает! Или не работает? Ну как сказать. Гольфстрим вот забарахлил чего-то. Есть прогнозы, что через 30-50 лет большая часть суши. за исключением Сибири, Канады, средней полосы России и  т.п.  будет не пригодна для обитания человека. Так что светофор, похоже, уже желтый.

Цитата Yehat: Страшно, когда она медленно выбегает из комнаты. В режиме слоумо. Учитывая, что она перед этим из комнаты вышла Цитата Denis_21: У ИИ не будет необходимости управлять организмом, как следствие и обратного влияния организма на когнитивные способности тоже не будет. Грубо говоря у ИИ не будет болеть живот или барахлить щитовидка ) Ну это-, в-общем-то, не так. Даже  обычный компьютер управляется BIOS'ом материнки, которая в данном случае играет роль спинного мозга. Но если вы хотите оптимизировать работу и ставите доп.утилиты - возлагаете функцию управления оборудованием на процессор. Опять же, живот-то не болит, а сбои аппаратные - сплошь и рядом, даже у обычного компьютера. У квантовых со стабильностью вообще беда. А имитировать работу мозга, в теории, могут как раз квантовые.

Цитата dontpiter: Если подробно разбираться, то на практике выясняется, что автоматизация никого не вытеснила. Скорее наоборот. Автоматизация требует повышения квалификации персонала и привлечения дополнительных кадров.  А следовательно, расходы увеличиваются. Поэтому автоматизация это признак богатой, мощной экономики Да ровно наоборот, смеетесь что ли.. Богатая, мощная экономика - следствие процессов снижения издержек производства  и, следовательно, повышения  прибавочной стоимости . В капиталистическом обществе прибавочную стоимость присваивает себе собственник,  в социалистическом -государство.А способы. снижающие издержки - как раз механизация и, позднее, автоматизация. С чего вы взяли, что выпускник ПТУ по специальности "оператор станка ЧПУ" более квалифицирован, чем токарь-многостаночник 6-го разряда? Вот только токарь до этого разряда добирается лет 15,   а продукцию на выходе дают одинаковую. 

Цитата grdesigner: По сути у ИБП есть два параметра по которым стоит выбирать. 1. Мощность в VA (Вольт Амперы) Чтобы перевести в Ватты надо умножить на 0,8. Чтобы понять сколько нужно ориентируйтесь на свой БП. 2. Вилки По сути, четыре, не считая вилок. Мощность, емкость батарей, возможность подключения внешних аккумуляторов, напряжение питания инвертора от батарей. Первый определяется исходя из мощности подключаемых потребителей, причем для надежности последняя должна составлять порядка 85% от мощности ИБП. Последние параметры определяются исходя из мощности  и требуемого времени работы в аварийном режиме. Требуемая емкость батарей  определяется по формуле: С=(t*P)/(U*η*Kр) η – КПД инвертора (паспортная величина), можно принимать 0,85; P (Вт) – мощность нагрузки в Ваттах; U (В) – напряжение АКБ в Вольтах; Kр – глубина разряда АКБ, берется в значениях от 0,6 - 0,8 (т.е.глубина разряда АКБ от 60 % до 80 %) типичное значение 0,75.Последним коэффициент в приципе необязателен. Им пользуются жадины, не желающие быстро убить аккумуляторы. Цитата Viento: У меня был опыт, когда после грозы выгорело (в прямом смысле HDD почернели) сразу 5 компьютеров и все их ИБП соответственно.  Импульсные перенапряжения вообще отдельная тема. Они не то что ИБП, щит могут выжечь.Защита от них так и называется- Устройство Защиты от Импульсных Перенапряжений(УЗИП). Ставится в щит на вводе.Для зданий, в том числе частных. снабжаемых по воздушной кабельной линии- настоятельно рекомендуется. Как и реле напряжения. если на то пошло Цитата kokoasfalt: Кстати, с помощью него узнал, что напряжение в сети не 220 В, а 230 В. Нормативное напряжение.В Союзе было 380/220, сейчас  нормативное 400/230. чтоб соответствовать европейским стандартам. По факту, где новые  подстанции- 230, где старые - 220. Бытовое оборудование по требованиям должно работать и на 220, и на 230.

Цитата Nightt: Карлсон от нейросетей) Посмотрите на это с другой стороны. Попробуйте сами не нарисовать, просто представить себе Карлсона, но не таким, каким видели его в мультфильме или, если кому довелось видеть, в исполнении Спартака Мишулина. В мультфильме (советском)  "Винни-Пух"  художники не могли нарисовать главного героя, не складывался образ. Озвучивал Винни- Пуха Е.Леонов. Как-то на репетиции он сказал пару фраз и, что называется. подвис, задумался о чем-то. И режиссер, показав на него, дал команду :"Рисуйте!..." Сравните сами этого персонажа с тем же Пятачком, не говоря о типовом Мишке Тэдди в американском сериале.

Цитата AnBor: Сомневаюсь кто-бы сел, если бы было не равнозначно!Где красные, там трое сменилось! Ну так и шашки красные заполнены наполовину в отличие от полных белых. 

Цитата sanyafrag: на любую каракулю найдется ценитель Джексон Поллок  творил. разбрызгивая краску по лежащему на полу картону  малярной кистью. Одна из самых дорогих картин в мире. Что-то около 200 мериканских мульонов [[link:image_uri:625736,]][[image:625736,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата simon310: Товарищи защитники). Рассуждая о "достижениях человечества", вы забываете самое главное - самого человека. Где тут человек во всём этом? При чем тут человек? Двигателем прогресса всегда была алчность и получение преимущества в драке за ресурсы, начиная с первого каменного топора. Когда появилась сталь, ее сразу пустили на мечи, и еще века после этого обрабатывали землю  деревянными сохой и бороной. Любое достижение технологии всегда в первую оценивалось с точки зрения военного применения, мирный атом появился на десять лет позже Нагасаки. Любое крупное предприятие возникало для завоевания рынка, любой механизированный иструмент возникал исключительно для снижения издержек производства и много позже становился доступен в домашнем хозяйстве будьто разводной ключ в прошлом веке или шуруповерт в нынешнем. Почему вы думаете. что с ИИ должно быть иначе? При чем здесь подтягивания и дяди Васи с гитарами? Само название темы о конкуренции ИИ с человеком в коммерческой отрасли. и без того сильно автоматизированной.  При чем здесь роботы, гуляющие в парке?

Цитата wosserOne: Никакиех реальных нанотехнологий. Сверхматериалов и тд. Как сказать.Доводилось ли Вам сталкиваться с понятием  "графен"?

Цитата Oleksii_Fedorenko: Скажите, кто что знает про использование нейросетей в архвизе на данный момент? Есть уже какие-нибудь инструменты? За архвиз не скажу, но  есть сетка, которая  занимается текстурированием в блендере, пока криво , правда.. Так что движения в этом направлении имеют место быть.

В школе Меркулова были бесплатные вводные курсы по ревиту и архикаду. Есть платные курсы для интерьерщиков. но они подорожали нынче, разве что на праздничных распродажах брать. Из бесплатных по Ревиту Высоцкий консалтинг на ютъюбе -https://www.youtube.com/@VysotskiyconsultingRussia, но там покопать придется, канал по нескольким программам. Уроки по архитектуре в Ревите с некоторыми полезными приемами канал Евгения Мелехова https://www.youtube.com/@user-uu3kg4nx3m.

Цитата dontpiter: Если у нет своего видения значит это не интеллект. Это просто обычный софт. Вы же не называете 3d max интеллектом? Хотя он умеет в автоматизацию. Антропоцентризм. Для искуственного интеллекта критерии несколько другие, и выбор, желания и души прекрасные порывы не входят в их число, если речь не идет о фантастическом романе. Мозг человека обладает механизмами обмена данных, которые не удается повторить  машине. Вы идете по парку, видите дерево - и все. Вы не думаете " что я увидел и как назыывается то, что  с зелеными тряпками на палках". Вы видите дерево.Вы определяете моментально, мужское или женское видите лицо не изучая анатомию. Придание подобных свойств машине многократно , критически повысит быстродействие этих систем расширит спектр решаемых задач. и это в большей степени аппаратная задача, чем софта. наделять машину сознанием - даже если кому-то и приспичит - в мир ее не выпустят.   

Цитата AlexRicco: Почему нет? Запихают несколько десятков пресетов и всем будет счастье) Икея- это только начало) Под подачей я подразумевал в том числе наборы приемов вроде тарелки болгарских перцев на столе пустой кухни (чего, кстати, в реальной жизни не наблюдал), мятых полотенец на полу для естественности и т.п, То есть то. в чем машина попросту не увидит смысла. Из разряда "Народу нравится". Сбор информации, что нравится, ведется нейросетями уже сейчас.

Цитата archi_dan: Даже сравнить его творчество с ИИ нет смысла. ИИ это бездушная машина, Рембрант Гений. А как их можно сравнивать, когда ИИ еще не существует? С чем? Да и тема то не про гениев. Тема про профессию.У визуализаторов, к примеру, один из основных критериев - фотореализм. Сможет ли ИИ достичь фотореализма в перспективе? Даже не сомневаюсь. Появится ли у него при этом свое видение подачи, композиции и пр? Очевидно нет.Но у него будет набор решений на основе данных, собранных нейросетями. Дело не в той планке, которую ставят специалисты, а в той, которую ставит потребитель. Моцарт , Чайковский гении - а слушают MTV. Гия Канчелия писал симфонии - а помнят в основном "Чито-Гврито".  Я как-то в "Доме книги" листал книгу немецкого, насколько помню, фотографа о цифровой фотографии. На протяжении семи страниц он показывал постобработку-тоже в семь шагов.. На третьей итерации я перестал понимать, что ему не нравится. на четвертой перестал видеть разницу между результатами.  Я это к тому, что планка потребителя по факту много ниже планки специалиста.

Какой в топку дефицит. Я говорю о банальных очередях в отделах продуктовых магазинов, в которых настоялся уже в пионерском возрасте. Не передергивайте.

Цитата dontpiter: WhiteHotLas,  Зачем вы несёте пургу про бабок с гирьками? Это не пурга, а вполне себе обыденное описание похода в магазин годов эдак восьмидесятых. И сейчас, даже когда вас обслуживает продавец -он способен это сделать оперативно лишь за счет электронных весов и кассового аппарата связанных с базой данных посредством  структурированной сети.И независимо от того, хотите вы общаться с продавцом или с аппаратом- появился выбор, которого раньше попросту не было. А вообще спорить бессмысленно. Ну нет прогресса и нет. Кому какое дело. Живите с миром

Цитата dontpiter: Раньше продавец нажимал кнопки на кассовом аппарате и ему нужно было платить за это зарплату. А теперь вы нажимаете кнопки на терминале торгового автомата или занимаетесь оформлением заказа в сети(т.е. ещё и свой комп амортизируете) и делаете это совершенно бесплатно. При этом радуетесь и считаете это "прогрессом". Вот очень правильно Вы это подметили, золотые Ваши слова. Оно ж раньше-то как было,зашел в магазин, очередь отстоял,выбрал товар, продавщица тебе его на весах кинула, с гирьками поколдовала. подождала минуту .пока стрелка остановится, в бумажку завернула,на счетах пощелкала, на кассе сумму набрала, ручку покрутила, сдачу посчитала, и пошел счастливый. Ну это если на кассе перед тобой не застряла бабушка, пересчитывающая сдачу, правило такое было - сдачу проверять, не отходя от кассы. А сейчас сам кладешь товар на весы они тебе выдают чек-наклейку с весом, ценой, суммой и штрихкодом. Бездельница на кассе этот штрихкод за секунды считала, или-о ужас- сам без очереди на кассе самообслуживания, карту к валидатору приложил и ушел неудовлетворенный, даже полаяться не с кем.  Чему уж тут радоваться. 

Цитата simon310: Как я уже писал выше, компьютеры уж полвека в мире вовсю пашут, а банального бухгалтера так и не заменили) Как можно сравнивать компьютер и ИИ? Компьютер -инструмент. ИИ-работник.не просто обучаемая программа, а система, обладающая способностью абстрактного мышления. Гайковерт не заменил рабочих на производстве. А роботы - сплошь и рядом. В книге "Приключения электроника" в свое время приводился постулат, что компьютер никогда не обыграет человека в шахматы, поскольку лишен творческого мышления. Уже давно обыграл, и не просто человека, а чемпиона мира ,и не творчеством, а банальным пересчетом вариантов развития партий за счет быстродействия. То, что в 21-м веке существует лопата , не отменяет тот факт, что с появлением экскаваторов появление землекопов сократилось на порядки.Дойдет дело до бухгалтеров, не сомневайтесь. Они и сейчас занимаются вводом данных в С1 и интерпретацией результатов. И в малом предприятии в 90-х, к пимеру, учет вели два бухгалтера, сечйас один бухгалтер может вести учет на две-три фирмы, а значит, условно говоря, пять бухгалтеров из шести компьютер все-таки съел, как правильно заметил AlexRicco.